La sorpresa de Villa

A primera hora de la tarde del lunes, nos vimos sorprendidos por el anuncio oficial por parte del FC Barcelona. Villa había sido traspasado al At. Madrid por una suma cercana a los 5€ millones, desglosados en tres plazos. El primer año, el club catalán recibiría 2,3 millones, el segundo 2, y en verano de 2015 otro más. Todo ello siempre y cuando el club del Manzanares no decidiera vender al delantero antes de la finalización del contrato. En ese caso, los rojiblancos deberían abonar el 50% del traspaso a su anterior club.

Vaya por delante que Villa me parece uno de los mejores delanteros del mundo durante los últimos 10 años. En gran parte, gracias a su concurso podemos presumir de los títulos cosechados por la selección española en este último lustro. Sus 56 goles le alzan en la cumbre de los goleadores de La Roja, 12 más que su más inmediato perseguidor, Raúl González. Además, sus cifras desde que aterrizara en 1ª división, allá por el año 2003, resultan casi imbatibles: 215 goles en 448 partidos oficiales con sus respectivos clubes (Zaragoza, Valencia y Barcelona). Los números no mienten.

ÚLTIMAS TEMPORADAS

Sin embargo, el fútbol es un deporte en constante movimiento que no mira al pasado. Se centra en en el presente y en el futuro. Y Villa no es el del hace tres años. Tras un buen inicio en el FC Barcelona, donde anotó 19 goles en la primera parte de la temporada, le siguió una decepcionante racha de partidos sin marcar. Hasta la final de Wembley ante el Manchester United, David Villa consiguió 3 goles en más de 25 partidos, cifra más que preocupante en un jugador de su categoría. Aún así, su gol que supuso la sentencia de la final de la Champions en mayo del 2011 le dejó un engañoso buen sabor de boca.

La temporada siguiente fue la de su lesión de tibia y peroné durante el Mundialito de 2011. Pero no nos engañemos, el nivel del delantero antes de la lesión era muy pobre. La lesión, siendo una desgracia como fue, no debe desviar la realidad. 

Y llegamos a la temporada recién terminada. El de Tuilla ha conseguido 16 goles con su club. Una cifra aceptable. Pero más allá del gol al Milan en octavos de Champions, es complicado encontrar un tanto de vital importancia para su equipo. La mayoría de ellos supusieron cerrar goleadas ante equipos de menor nivel. Es así.
No obstante, se abre un debate sobre cuál ha sido el verdadero rol de Villa en el Barça. En el conjunto blaugrana ocupaba una posición más retrasada, incluso pegado a la cal de la banda izquierda, dejando así más espacios para las maniobras de Messi. Parece ser que se nos ha olvidado que David es un hombre de área, casado con el gol, donde su mayor virtud radica en hilar fino con la linea defensiva del rival. Siempre al límite del fuera de juego. No hay ningún jugador durante la última década que dominara tan bien el desmarque a la espaldas de los contrarios.

FUTURO EN EL ATLETI

Esta temporada se espera que sea la del auténtico despegue de los rojiblancos. Tras ganar la Supercopa de Europa, la Copa del Rey, y realizar una espectacular curso liguero; el Atleti se encuentra en condiciones de abordar cotas más altas, afianzarse entre los 7 u 8 mejores equipos del continente.

Falcao, su gran estrella, hizo las maletas rumbo a Mónaco, previo desembolso de 60€ millones. ¿Es Villa el más capacitado para abordar el rol de goleador del equipo? ¿Necesita Simeone otro delantero más? El problema de Villa no son sus cifras, que no son malas, sino de sensaciones. A día de hoy, creo que el asturiano es una incógnita en lo que se refiere al fútbol de más alto nivel.

Falcao dejó un gran recuerdo entre los colchoneros

Con ello no quiero decir que no sea una buena operación. 2 millones por un jugador de su categoría parece la ganga del verano, pero recordemos que su ficha será de 6 millones, la más alta del equipo, y una de las más elevadas de la liga española. 

Pienso que Gil Marín, Cerezo y Caminero deben contratar a otro atacante más. Soy consciente de que con Villa, Adrián, Diego Costa y Leo Baptistao, ya existe overbooking en la linea ofensiva rojiblanca, pero no nos olvidemos que el Atleti afronta este año tres competiciones, por lo que se antoja indispensable manejar una vanguardia de garantías. Sin ir más lejos, a la misma hora en la que el Barça anunciaba el acuerdo entre ambos clubes, el Bayern se desprendía de Mario Gómez por 16€ millones. Otra ganga. 

LA POSTURA DEL BARÇA

No voy a hacer de abogado del diablo. La operación del Barça es desastrosa. Adquirió a un jugador previo abono de 45€ millones y tres años después lo vende por 2 (+ 2+1). El mayor problema para Rosell radica en que no se ha amortizado al jugador ni deportiva ni económicamente. Incluso Kaká, uno de los mayores fiascos del deporte en los últimos 20 años, puede haber conseguido un rendimiento para las arcas del Madrid.

Neymar será titular indiscutible en la delantera blaugrana

Lo mejor de todo, el ahorro de la ficha. Villa venía cobrando alrededor de 10€ millones netos al año. Dado que le restaban tres años para concluir sus contrato, la directiva blaugrana se ahorrará más de 30€ millones, cifra nada desdeñable en los tiempos que corren.

Con Neymar, Messi, Pedro, Tello y Alexis, el asturiano estaba abocado a un año en blanco, y en vísperas del Mundial no se lo podía permitir.  

Es posible que Rosell haya respetado la decisión del jugador. Estoy seguro, dadas las informaciones acaecidas en las últimas semanas, que el Tottenham de Vilas Boas ofrecía casi 10 millones por el delantero. Aunque tampoco es descartable que David Villa haya dado un ultimátum a la cúpula directiva: "o me vendéis al Atleti, o me quedo".

Toda una incógnita. Así se presenta el futuro atlético para David Villa. ¿Volverá a ser el crack del Valencia? ¿Hará olvidar a Radamel Falcao? No dudéis ni por un momento que, en el caso de que el asturiano recupere su nivel, ninguna de los 60.000 fieles que se dan cita en el Calderón recordarán el nombre del colombiano. Y lo mejor de todo, volverá a ocupara su demarcación preferida,la de delantero centro.

Podéis seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

Mirar hacia otro lado

Antes de nada dejar claro que soy español, que deseo siempre la victoria de España (sin fanatismos) en cualquier partido oficial que dispute. He cantado y celebrado cada uno de los goles que han supuesto las grandes gestas de nuestro combinado (de hecho viajé a Polonia en 2012), que no son pocas. Un Mundial y dos Eurocopas nos han situado a la cabeza del fútbol mundial, y hoy día todos los equipos sueñan con ganar a España. Vivimos un sueño.

BRASIL

Neymar remató el partido con el 2-0

Brasil nos volvió a demostrar que el nombre y la posesión no son suficientes para superar a un gran conjunto como es la canarinha. Puede bastar ante Nigeria o Tahití, pero cuando te enfrentas a combinados de primer nivel pasa esto. Ante Italia ya sufrimos. De hecho España no mereció pasar, pero como ya ha ocurrido en varias ocasiones, preferimos mirar hacia otro lado en lugar de ver la realidad. 

Brasil nos dio un auténtico baño de principio a fin. En el minuto 2 se adelantaron en el marcador gracias a una jugada desafortunada repleta de rechaces que Fred, desde el suelo, no dudó en aprovechar. A partir de aquí fue un querer y no poder. Claro que la jugada de Pedrito fue decisiva. De haber sido gol hubiéramos asistido a un partido diferente, pero hay que contar con estas situaciones. A partir del 2-0 no hubo encuentro.

Y cuando hablo de baño me refiero a fútbol en estado puro. La intensidad de los brasileños es sólo comparable a la de equipos como el Bayern, Borussia o Real Madrid. Varios compases del encuentro me recordaron a los recientes Madrid - Barça, donde los culés no encontraron la forma de meter mano a los de Mourinho. La intensidad, presión y velocidad de circulación dejaron en evidencia a la posesión, al sosiego y a la paciencia.

Realmente espectacular la manera de presionar al balón de Paulinho, Gustavo, Hulk... Vimos a una España desarbolada en todo momento. Y qué decir de Neymar. Claro y merecido Balón de Oro del torneo. Se echó el equipo a la espalda y lideró a los brasileños hacia la ansiada victoria. Sigo pensando igualmente que hace un mes. Creo que el crack brasileño es un grandísimo jugador, y lo ha demostrado en las dos últimas semanas, pero la millonada invertida por Rosell me parece excesiva. El tiempo dará o quitará razones. 

Neymar posa como Balón de Oro del torneo

DEL BOSQUE

El pasado jueves se alabó con insistencia la inclusión de Javi Martínez en una posición más adelantada de lo habitual.. El navarro saltó al campo durante la prórroga ante Italia, y Del Bosque lo colocó como única referencia del ataque. Muchos, por no decir todos, consideraron la decisión del técnico salmantino como una obra maestra que cambió el devenir del encuentro. Atónito, intenté conocer cuál era el motivo de tal revolución. No lo conseguí.

Sin embargo, 15 horas después de la debacle, no he escuchado ni leído ni una sola crítica al seleccionador. Recuerdo que la única respuesta de don Vicente fue incluir a Azpilicueta por Arbeloa, Navas por Mata y Villa por Torres. Jugador por jugador. Posición por posición. Sin variar, sin buscar una alternativa al preocupante nivel exhibido por La Roja.

Del Bosque no pasa por sus mejores moemntos

Guardiola, Mourinho, Vilanova, o Simeone, alguno de ellos tachados de defensivos, en su momento dejaron patente su conocimiento del juego y tomaron decisiones que, más allá del resultado final, cambiaron las circunstancias de una situación complicada. Y más de una vez.

Del Bosque es así, y siempre lo ha sido. Echando la vista atrás 10 años, rememorando su etapa en el Madrid, recuerdo que semana tras semana realizaba los mismos cambios. Guti, por Cambiasso, Solari por Figo y Portillo por Ronaldo o Zidane. No fallaba. ¿Le fue bien? Por supuesto, como ocurre hoy día con la selección. Pero no nos engañemos, Del Bosque es un alineador, un técnico que (normalmente) suele contar con un once titular popular. No se arriesga.  Aún así, con sus decisiones intenta dejar contentos a los pesos pesados del vestuario y dejar aparte esa complacencia con los menos veteranos o los jugadores que menor apoyo mediático reciben. 

Pero a los aficionado nos vale con su templanza, su educación, y el buen trato que dispensa a los periodistas.

Os preguntaréis quiénes se llevarán los palos. La duda ofende. Indudablemente, jugadores como Arbeloa y Torres se llevarán las hostias de todo el poder mediático de este país. Precisamente dos de los mejores jugadores del combinado nacional en estas dos semanas. En cambio, jugadores como Casillas, Xavi o Jordi Alba, jugadores que reciben el máximo apoyo de los medios de comunicación, no verán mermados ni un ápice su prestigio dentro de La Roja. Esto es así. Y esta situación no es novedosa. Ya asistimos a algo similar en Sudáfrica. Recuerdo que, con su gol en semifinales, se taparon los incesantes errores defensivos de Puyol durante todo el torneo. Errores de colocación, básico en un central.

CURA DE HUMILDAD

Según Vicente Del Bosque en ocasiones viene bien una derrota. En parte estoy de acuerdo, aunque no creo que esa derrota deba llegar en una final. Aún así, no creo que el seleccionador y yo vayamos por la l¡misma linea. 

Personalmente, creo que esta derrota no va a variar nada. La prensa deportiva seguirá proclamando que España juega el mejor fútbol del planeta, que es la selección que más apuesta por el juego ofensivo, y que seguimos siendo los máximos favoritos para conseguir el título en Brasil 2014.

Me pregunto si vosotros pensáis igual. Vamos a analizar lo ocurrido desde la derrota ante Suiza en junio de 2010.

En los tres torneos que ha disputado la selección en los tres últimos años (Mundial, Eurocopa y Confecup) hemos jugado realmente bien ante Alemania (semis de Sudáfrica), Italia (final de Ucrania) y durante primera parte de Uruguay (Confederaciones 2013). El equipo al que considera(mos)n el adalid del buen juego, ha jugado rematadamente mal ante Honduras, Paraguay, Croacia, Nigeria... De hecho en varios partidos terminamos pidiendo la hora, No nos engañemos. España no practica buen fútbol. La selección campeona de Europa en 2008 sí lo hacía. Movimiento constante, circulación rápida de balón, intensidad a raudales. Hoy día todas esas virtudes quedan muy lejanas. Sigo con el análisis.

Este tridente da miedo

¿Juego ofensivo? ¿En serio? Partido de Tahití aparte, la selección de Del Bosque ha jugado un total de 17 partidos tras la derrota ante Suiza, sumando un total de 25 goles, lo que supone una media de 1,47 goles por partido. Os recuerdo que el Madrid, el Barça y el Bayern superan los 3 goles por encuentro. ¿De cuántas ocasiones claras disponemos? Repito, no nos engañemos.

Por último, ¿seguimos siendo los favoritos de cara a Brasil 2014? ¿Somos superiores a Alemania, Brasil o Argentina? Tiemblo al pensar que en un partido puede estar enfrente Reus, Gotze, Ozil y Muller; o Di María, Messi, Pastore y Agüero. 

Para finalizar, reincido en la felicidad que me origina ver a España en la élite mundial, logrando títulos que hace 10 años parecían una utopía. Me alegra ver que tenemos un sello propio, más allá de mis gustos futbolísticos.. Apoyaré a La Roja siempre, sin duda. Ahora bien, lo que no puedo tolerar son las injusticias, el favoritismo y el partidismo que asola al entrono de la selección. No puedo tolerar que su algunos jugadores y el 99% de los periodistas infravaloren y desprecien otras formas de practicar el fútbol, tan válidas e incluso más vistosas que las que nosotros proponemos. No podemos pedir humildad y no predicar con el ejemplo. Porque lo ocurrido anoche es un golpe duro sólo porque algunos se han empeñado en que sea un golpe duro. 

Puede seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL