Mostrando entradas con la etiqueta Benzema. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Benzema. Mostrar todas las entradas

miércoles, 23 de julio de 2014

El efecto James

Esta vez Florentino no ha mareado la perdiz como en veranos anteriores y ha decidido soltar la pasta que le pedían desde Mónaco sin apenas negociar. Se disfrazó de Nico Rosberg y la carrera por el fichaje del colombiano no tuvo rival. Ha sido todo tan rápido que ni el mismo James Rodríguez daba crédito a lo sucedido. Florentino tiene a su crack, otro más para la colección, pero el dilema no radica en si triunfará o no, sino en dónde ubicar a este gran jugador en el engranaje táctico de Ancelotti.

titulo foto

Ochenta millones. Debo volver a los entresijos del traspaso porque debo reconocer que son muchísimos, por mucho que hablemos de una Bota de Oro de un Mundial. No olvidemos que James todavía no ha debutado en una liga de primerísimo nivel, ni ha explotado en el panorama futbolístico internacional. Eso es un dato, no una opinión. Creo que un buen (grandísimo) Mundial no es sinónimo de explosión, por lo que entiendo no se debe pagar una cantidad tan elevada por un futbolista que ni se acerca al nivel de Cristiano, Messi, Suárez o Bale. Incluso si metiéramos el bisturí en la temporada de James con el Mónaco llegaríamos a la conclusión de que su curso ha sido más que discreto. 
En cierto sentido recuerda al fichaje de Neymar por el Barça, con la salvedad de que en esta operación no ha habido trapos sucios, ha pagado 25 millones menos,  y el jugador no se encontraba en su último año de contrato.



La viabilidad económica está fuera de toda duda. Colombia es el país sudamericano que más camisetas vende, y el reciente fichaje blanco ha desbancado a Falcao como ídolo nacional. Florentino lo tiene todo muy bien atado.
La viabilidad deportiva ya es otro cantar. Casemiro salió cedido al Oporto, y Khedira y Di María están con las maletas preparadas para marchar rumbo a la Premier y PSG respectivamente. En ese caso Ancelotti tendría problemas. La plantilla estaría formada por centrocampistas de calidad, toque e imaginación, pero no habría ningún medio que combinara sacrificio físico y rigor táctico. 
Me pregunto si el plan de Carletto se inclina por hacer de James un Di María. ¿Descabellado? No. El colombiano ha demostrado que rinde mejor cuando tiene protagonismo en el juego, en lugar de pegado a la banda (donde también rinde a gran nivel). ¿Incógnita? Por supuesto. El liston está tan alto gracias al último semestre de El Fideo que será muy complicado acercarse a su nivel. 
Si el técnico transalpino decide utilizar a James en tareas meramente ofensivas se encontrará con la siempre tarea complicada de gestionar los minutos entre grandes estrellas mundiales. Con Cristiano y Bale titularísimos, Isco (podría retrasar su posición), Benzema y el propio James se disputarían el centro del ataque blanco. Y todo esto con Jesé recuperándose de su gravísima lesión.
Todo dependerá de si Ancelotti decide fichar un nueve. Entonces James retrasaría su posición. Si, por el contrario, consigue convencer a Khedira o Di María para permanecer en el club, James luchará por un puesto en el tridente de ataque.

Repito, sobre el fichaje de Rodríguez planean varias dudas deportivas. Donde no cabe la incertidumbre es en la grandísima calidad del jugador y en la longevidad de la temporada (hasta seis títulos disputará el Madrid). No olvidemos que Bale se pasó gran parte de la temporada entre algodones y que Cristiano y Benzema jugaron muy tocados la final de Champions. 


Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

lunes, 21 de julio de 2014

La felicidad de Di María

Tras dos meses sin mover ficha, el Real Madrid, vigente campeón de Europa, ha comenzado a buscarse la vida en el mercado estival. Hasta ahora había sido el Barcelona el que había monopolizado los rumores y fichajes de nuestra liga, sobre todo tras la llegada de Luis Suárez, del que hablaré en otra ocasión.
El aterrizaje de Kroos en la casa blanca supone (si cabe) un mayor salto de calidad a una zona que el equipo tenía muy bien cubierta, si bien es cierto que varios centrocampistas han mostrado su deseo de salir del club blanco en busca de mayor protagonismo en otro grande europeo.


Uno de ellos es Di María. El magnífico futbolista argentino se ha marchado de vacaciones tras protagonizar unos últimos seis meses de escándalo. Ha sido clave en la consecución de los títulos del Madrid (MVP de la final de Champions incluido) y en el devenir mundialista de la selección albiceleste, donde terminó subcampeona. De ahí que muchos madridistas se alineen en favor de El Fideo y demanden su continuidad en Chamartín.

No obstante, y aunque soy consciente de que siempre he mantenido que el fútbol es presente y no pasado, hay que ser cautos con el rosarino. No olvidemos que acaba de cumplir su cuarta temporada de blanco y su periplo en el equipo ha estado marcado por la irregularidad.
Llegó de la mano de Mourinho y pronto se convirtió en un jugador importante en el engranaje táctico del portugués. Su primer año y el comienzo del segundo fue fantástico, consiguiendo la nada desdeñable cifra de 34 asistencias. Fue a partir de enero de 2012, tras lesionarse en un partido ante Osasuna, cuando el argentino se vino abajo y pasó sin pena ni gloria por los terrenos de juego; hasta su famoso acomode, al ser sustituido ante el Celta en enero del presente año. Dos años en los que, salvo alguna excepción, prácticamente pasó inadvertido. De hecho, a punto estuvo de consumarse su traspaso al Mónaco si no llega a interferir el siempre conciliador Carlo Ancelotti.


A todo esto hay sumarle su capacidad para crear conflictos públicos según su conveniencia. Tras su primera temporada de blanco, mientras se encontraba concentrado con su selección para la disputa de la Copa América 2011, exigió una mejora de contrato a Florentino Pérez. Incluso llegó a decir a un medio de comunicación de su país que "hay muchos equipos europeos que me están viendo", lanzando una clara amenaza a las altas esferas del Bernabéu.
En cambio, durante los veranos de 2012 y 2013 no tuvo la valentía para exigir mejoras de contrato y aumentos de ficha. Ha sido este verano, ahora que el viento sopla claramente a favor cuando se ha decidido a dar el paso definitivo para abandonar el club.
Benzema es un claro ejemplo de jugador que ha pasado por los mismos trances que Di María. Sus cinco temporadas se han visto marcadas por la irregularidad, por lo que la comparación con el argentino es más que aceptable. El galo nunca ha presionado al club para una mejora de contrato y no se espera que lo haga.
Otro futbolista que ha pasado por altibajos como blanco es Modric. Para un servidor ha sido, con diferencia, el mejor centrocampista del mundo durante la temporada 2013/14, y no se ha filtrado información alguna sobre una petición de mejora contractual del croata. Distintas formas de proceder.


Por todo ello creo que lo más conveniente es vender a uno de los mejores centrocampistas de la temporada pasada. El riesgo es más que evidente (e importante), como ya ocurrió con la marcha de Ozil el verano pasado. No resulta recomendable trastocar lo que realmente funciona, pero debemos tener en cuenta que el futbolista no está a gusto en el club, desea cobrar (mucho) más y tener un mayor protagonismo en la zona de influencia del ataque blanco. El problema es que parece no haberse dado cuenta de que a su lado se encuentran jugadores de la talla de Cristiano, Bale, Modric y Benzema. La llegada de Kroos no ayuda a satisfacer sus necesidades.
Sacar 50-60 millones por un jugador que puede dar problemas a lo largo de la temporada no es un mal negocio. Otra cosa es como destine el Madrid ese dinero a la hora de encontrar su sustituto. James (grandísimo jugador) no es la solución para el Madrid, y más aún teniendo en cuenta la presumible marcha de Khedira a la Premier y de Casemiro al Oporto.
Vidal y Pogba casan más con las necesidades del Madrid, pero su marcha de la Juventus parece más que improbale. La secretaría técnica blanca deberá rastrear el mercado para encontrar un centrocampista todoterreno que palie las salidas de Di María, Khedira y Casemiro.
¿Matuidi? 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

viernes, 2 de agosto de 2013

Bale y la hipocresía

Bale se ha plantado. Quiere jugar en el Madrid, y así se lo ha hecho saber a su presidente y a su técnico. Parece cuestión de horas que el fichaje se oficialice. Pero no son malas noticias para el Tottenham. Con el dinero ingresado por su venta, estimado en 120 millones, podrá acometer grandes incorporaciones: Soldado, Luis Suárez, Pastore...Cuidado con los Spurs.
Y Florentino tendrá (probablemente) su ansiado fichaje... o no. Todos sabemos que su deseo era Neymar (Bale es el sueño de la afición). Lo que sí es seguro es que superara la barrera de los 96 millones que le costó Cristiano. Por lo visto el fichaje del galés no rompe el ecosistema financiero del Madrid, tal y como dijo tras el no de Neymar y su posterior llegada a Can Barça. Lo que es evidente es que  el mercado europeo se ha vuelto loco. Illarra cuesta 10 millones más que Isco, Cavani y Falcao 25 más que Higuain, Neymar 57 en el último año de contrato... De locos.

El jugador del Tottenham Hotspurs Gareth Bale celebra un gol
La llegada de Bale a Madrid parece inminente

Ya he dejado claro en varias ocasiones que el galés me parece uno de los mejores futbolistas del mundo. A día de hoy, creo que solamente Messi y Cristiano están por encima de él.. Hay otros muchos jugadores en la élite mundial, casos de Ribery, Ibrahimovic, Iniesta, Van Persie... pero, sinceramente, creo que no resultan tan resolutivos y determinantes como el británico. JUGADOR TOP.

CRÍTICAS

¿Por qué las críticas al desembolso? ¿Por qué esa demagogia de algunos para echar por tierra el esfuerzo económico de algunos clubes? Que quede claro que no defiendo la inversión, sólo entiendo que cada uno hace con su dinero lo que quiere. Hablamos de un club privado, repito, PRIVADO, por lo que su junta directiva puede hacer lo que estime oportuno para mejorar su situación deportiva y financiera. tal y como hacen Barça, Bayern o PSG. Si RTVE pagara a Oppra Winphrey 20 millones del fondo público por presentar un programa nocturno podríamos criticarlo. 

Florentino está decidido a traerse a Bale
No voy a entrar en la rentabilidad de un negocio de tal magnitud. Porque es imposible anticipar si la operación resultará satisfactoria o no para el Madrid.. Si sale como Cristiano, incluso el dinero pagado parecerá poco; pero si su rendimiento se acerca al de Kaká, Florentino será el hazmerreir del fútbol. Es así. 
Sin embargo, y volviendo al tema de las críticas, me resulta injusto que muchos tilden a esta operación como inmoral o prepotente. No olvidemos que el Manchester City estuvo a punto de llevarse a Kaká en invierno del 2008 por 120 millones, los mismos que pide el Tottenham al Madrid por Bale (el fichaje finalmente no se cerró por problemas físicos del brasileño). Sin ir más lejos, este mismo verano hemos asistido a una de las operaciones más sobrevaloradas de la historia.

NEYMAR

El FC Barcelona ha desembolsado por Neymar 57 millones. Bueno, según Freixa, ya que durante esta semana han aparecido informaciones que demuestran que su fichaje se acerca más a los 70 que a los 60. Nula transparencia del club catalán en la contratación del astro brasileño. 
Como ya comenté en anteriores entradas, y sin entrar en la calidad del jugador, se trata de un jugador al que solamente le restaba un año de contrato en el Santos, es decir, si el Barça se hubiera esperado un año el jugador hubiera llegado gratis. ¿No es eso un despilfarro? Incluso Robert Lewandowski, posiblemente el mejor delantero del año, rondaba los 30 millones también en su último año de contrato.¿Por qué no se critica la operación de Rosell? Sigo.



Si el Madrid, decide finalmente prescindir de Coentrao y Di María, bien traspasándolos, bien incluyéndolos en la operación Bale, Florentino Pérez habrá ingresado aproximadamente 130€ millones en concepto de ventas. Si finalmente el gales aterriza en Madrid por 120 kilos el Madrid tendrá un déficit de 70 este verano. Habrá adquirido jugadores, jóvenes, con futuro, como es el caso de Isco, Illarra, Carvajal o el propio Bale, entre otros. A cambio, se habrá desprendido de jugadores de calidad, pero sin cabida en este Madrid (Higuain, Albiol, Callejó...). Repito, déficit de 70 millones, similar al que tendrá el FC Barcelona en el caso de que contrate a un central o al Bayern de Munich de Pep Guardiola.

Robben y Sneider dejaron 40 millones en las arcas madridistas
Pero esto no es nuevo. Idéntica situación ya ocurrió en el año 2009, cuando Florentino volvió a la presidencia del club de Chamartín. En su intento de terminar con la hegemonía del Barça de las 6 Copas, se gastó en un verano lo que normalmente se gasta en tres. Cristiano, Benzema, Kaká, Alonso.... Todos llegaron para formar un gran equipo. Total: 250 millones en gastos. ¿Criticable? Por supuesto. Pero, por qué nadie habló de los más de 100 millones que el Madrid recibió con las ventas de Robben, Negredo, Sneijder, Saviola, Javi García, Huntelaar...
Hipocresía.

Y termino dejando claro que ni mucho menos critico o defiendo las operaciones de los grandes de Europa. Me parece tan loable que el Mónaco suelte 60 millones por Falcao como que el Madrid pague por Bale 110. Incluso me parece un bien para el fútbol que magnates como Al Khelaifi, Al Mansour o Rybovlev formen un equipo lleno de estrellas para acabar con la hegemonía de los clásicos de Europa. Lo que critico es que se ataque el montante de algunos fichajes según quien los protagonice. 

He dicho.

Puedes seguime en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

martes, 26 de marzo de 2013

Análisis de Francia

Esta noche, en Saint Denis, España se juega su clasificación para el Mundial de Brasil de 2014. A las 23,00h sabremos si España sale líder de grupo tras este complicado duelo o, por el contrario, tendrá que jugarse el pase a la cita mundialista en la repesca. Solamente vale la victoria. Los chicos de Del Bosque podrán resarcirse de todas las críticas acaecidas en los últimos días y nada mejor que un triunfo ante los galos en su propio feudo para cerrar bocas.

Rival complicado, complicadísimo. Francia pasa por ser una de las mejores selecciones del mundo. Cierto que en los últimos años no ha dado la talla en las grandes citas, pero el nivel de sus jugadores está fuera de toda duda. Y nos tienen ganas. La eliminación a manos de nuestro combinado en los cuartos de final de la pasada Eurocopa, les hace aún más peligrosos.

Los galos celebran el primer gol ante Georgia
A pesar de ser conscientes de la superioridad española, creo que Deschamps irá a por el partido. No creo que los franceses se atrincheren atrás desde el inicio del choque, aunque el empate les sea favorable. No lo hicieron en el Calderón, y tampoco lo harán en Saint Denis, ante su público. Los Benzema, Ribery y compañía no son jugadores que destaquen por sus labores defensivas, por lo que no veremos a una Francia con 11 jugadores en su campo.

A pesar de contar con un grupo de estrellas mundiales, el combinado de Deschamps no se caracteriza por su buen juego. De hecho, su peligro radica en las individualidades de los ya citados Ribery y Benzema. La ausencia de Nasri y Ben Arfa, castigados por el seleccionador, compensa las ya conocidas bajas de Silva y Alba por parte de los españoles. Aún así, jugadores como Valbuena o Pogba pueden dar más de un disgusto a la zaga roja.

Bajo palos nos encontramos a Lloris, una debilidad personal. Me resulta raro que no salga su nombre como sustituto de Víctor Valdés para el Barça. Seguro, sobrio y regular; ésa es la tarjeta de presentación de uno de los mejores guardametas del mundo. Ha encontrado el sitio en el Tottenham de Vilas Boas, donde está mostrando un gran nivel. El pasado viernes salvó a su equipo tras dos grandes intervenciones con 0-0 en el marcador.

Vamos con la defensa. Jallet y Clichy jugarñán en los laterales. El jugador del PSG ocupará un lugar en el once debido a las bajas por lesión de Debuchy y Sagna. Ofensivo, tienen un guante en su pierna derecha, por lo que habrá que estar mu pendientes de sus galopadas. Ha ganado a Van der Wiel en la batalla por el lateral derecho en el PSG, por lo que deja de manifiesto su nivel. En la banda izquierda todo indica que jugará Clichy. El jugador del Manchester City es más del agrado de Deschamps que Patrice Evra. Al igual que Jallet, se trata de un lateral muy ofensivo que en ocasiones tiene problemas defensivos al no medir bien sus subidas. No obstante, no sería sorprendente que el técnico optará por incluir a Evra dada su experiencia y el gran nivel mostrado en el Manchester United. 
Las sensaciones de la temporada
En el centro de la defensa nos encontramos a la pareja de centrales con más proyección de Europa. Varane está siendo la sensación de la temporada. No es una exageración afirmar que le ha ganado el puesto a Pepe en la zaga del Real Madrid. Rápido, alto y con buen criterio en la salida de balón, resulta muy complicado encontrar a un central que se acerque a su nivel. Sakho, por su parte, por fin ha dejado de ser una eterna promesa y ha dado el salto que se esperaba. Un portento físico, inexpugnable en el uno contra uno y buena colocación, que forma con Varane la pareja perfecta. Cuesta pensar que Rami, hoy lesionado, pueda sacar a alguno del once titular. Yanga M'Biwa y Koscielny esperarán su turno en el banquillo, aunque tampoco es del todo descartable que el central del Arsenal ocupe el lugar de Varane, debido a la falta de experiencia de éste.

En el centro del campo es donde encontramos la zona más física del equipo. Probablemente, el técnico francés opte por colocar un trivote patr contrarrestar la superioridad  de la Roja en el mediocampo.
Matuidi es indiscutible. El jugador del PSG se encuentra en un mejor momento de su carrera. Ancelotti lo coloca más adelantado en el equipo parisino, pero Deschamps suele optar por retrasar su posición. No es raro verlo durante todo un partido atacar y defender mostrando un despliegue físico espectacular. Junto a él se ubica Cabaye, el jugador de más calidad de esta linea. Preciso en el juego en corto y en el largo, se trata de un jugador creativo que, además, destaca por sus registros buenos goleadores en el Newcastle, equipo en el que milita. Habrá que estar atento a los lanzamientos de falta. El tercero en discordia es una incógnita. Si Deschamps opta por un jugador con más despliegue físico y ofensivo, claramente se decidirá por Pogba. El futbolista de la Juventus está siendo una de las sensaciones del Calcio. Su potencia y llegada al área rival le convierten en el auténtico sucesor de Touré Yayá. Debutó el pasado viernes ante Georgia, por lo que no sabemos si Deschamps le incluirá dada la magnitud del encuentro. Si, por el contrario, el técnico desea un ritmo más pausado, probablemente incluya a Gonalons. El joven jugador del Olympique de Lyon está cuajando una gran temporada. Imposible evitar las comparaciones con Toulalan. No se complica con el balón y ,mantiene el sitio en todo momento, lo que supone un seguro de vida para el combinado francés.

Muchas de las opciones de Francia pasan por estos dos jugadores

Terminamos con el ataque. Como ya hemos citado anteriormente, una pena las bajas de Nasri y Ben Arfa. Junto a Ribery y Benzema, son los jugadores con más calidad del combinado francés.

Frank Ribery está cuajando una de las mejores temporadas de su carrera en el Bayern alemán. No es una exageración decir que se trata de uno de los 5 ó 6 mejores jugadores del mundo. Rápido, vertical, inteligente, faltan adjetivos para calificar el nivel de la estrella gala. Suele situarse en la izquierda, por lo que Ramos y Piqué deberán estar muy atentos en las ayudas a Arbeloa. 

Otro de los baluartes ofensivos de Francia es Benzema. Cierto que no pasa por su mejor momento, y que está recibiendo críticas por razones extradeportivas, pero nadie duda de que hablamos de uno de los mejores delanteros del mundo. No de trata solamente de un goleador. Su capacidad para alejarse del área (demasiado a veces) y participar en la elaboración de las jugadas, le convierten en un futbolista impredecible. Junto a Ribery forma una pareja letal., aunque habrá que ver si Deschamps se decide por Giroud o Valbuena para acompañarles. Si se decide por el ariete del Arsenal, Benzema jugará escorado a la derecha. Si finalmente se decide por Valbuena, jugador de banda con mucha movilidad, el delantero madridista ocupará el centro del ataque galo.


Probable once de Francia


En lo que se refiere al equipo español. no habrá muchos cambios. Monreal suplirá al lesionado Jordi Alba, y Pedro al sancionado Silva. La otra duda radica en quién ocupará el puesto de ariete. Cesc y Villa se lo disputan. Ya saben lo que pienso sobre el falso nueve. Messi sólo hay uno, y Fábregas no está para jugar un partido de este nivel. Probablemente Villa tampoco, pero sus movimientos y desmarques a la espalda de la defensa son importantísimos para encontrar huecos en la defensa francesa.  Otra opción sería incluir a Mata, aunque no veo a Del Bosque muy por la labor. Vengo reclamando su titularidad desde hace mucho tiempo, aunque no confío que se dé el caso esta noche. 
La gran noticia es la vuelta del doble pivote Alonso-.Busquets. El otrora criticado tándem, es hoy día el pilar básico del juego de la Roja. No hay mejor momento que éste para el reencuentro de los dos mejores centrocampistas del mundo. 

Ojalá mañana podamos basar nuestra crónica en el gran partido de España. Amén.


Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18


lunes, 11 de marzo de 2013

El mal momento de Falcao

Nadie duda de que estamos ante el mejor rematador del mundo. Desde el mismísimo Hugo Sánchez, no hemos visto en los últimos 20 años un delantero que tenga tanto gol como el colombiano. Y matizo lo de rematador, porque realmente es lo que es. No posee la calidad o el buen hacer fuera del área de Ibrahimovic, Van Persie o Benzema, pero sus movimiento en el desmarque y su oportunismo de cara a portería le hacen merecedor de figurar entre la élite mundial de los delanteros.

Mucho se habla sobre el futuro de Radamel Falcao. Durante el último año, venimos escuchando diversos rumores relacionados con la venta del colombiano. Real Madrid, Chelsea, Manchester City o PSG, entre otro, suspiran por hacerse con los servicios del hoy jugador atlético, que está realizando una buena temporada. La postura del máximo dirigente del Atlético de Madrid, Enrique Cerezo es clara, quien lo quiera deberá pagar la cláusula de rescisión, que asciende a 60€ millones más impuestos. Demasiado dinero.

Falcao se encuentra en horas bajas

Pero voy por otro lado. En contra de lo que piensa mucha gente, creo que Falcao no está realizando una temporada para enmarcar. A pesar de que sus 27 goles rebaten esta opinión, su irregularidad queda más que patente jornada tras jornada. Nadie duda de que es el jugador más importante del club del Manzanares, que es la primera baza de ataque del equipo, y que desde su llegada al club, está dando muchas alegrías a los colchoneros. Sin embargo, su concurso en los dos últimos meses ha bajado demasiado.
Sin ánimo de ser oportunista, es ahora cuando vemos las carencias del crack colombiano. En el momento en que su equipo no se encuentra cómodo en el terreno de juego, o se ve superado por el rival, las prestaciones de Falcao disminuyen preocupadamente. Al ser básicamente un hombre de área, resulta muy complicado verle destacar en tareas tales como la elaboración del juego y la asociación con compañeros. Supercopa de Europa aparte, no recuerdo una jugada del colombiano en la que se crease su propia oportunidad de gol, bien desplazándose a la banda bien asistiendo a un compañero.
Por si esto fuera poco, sus número han bajado en los últimos meses. Desde aquel maravilloso partido en el que anotó 5 goles al Deportivo, hemos asistido a un bajón futbolístico y físico preocupante. Para dar más datos, de los últimos 19 partidos oficiales del At Madrid entre todas las competiciones, Radamel Falcao solamente ha anotado 6 goles. De hecho, si analizamos la importancia de dichos goles nos encontramos ante unas estadísticas aún más alarmantes. Excepto el gol que anotó hace apenas dos semanas en el Sánchez Pizjuán, en la semifinales de Copa del Rey, y el anotado de penalty hace un par de jornadas ante el Español, ningún tanto del colombiano ha tenido trascendencia. Sus goles en el Camp Nou, Vallecas, Zorrilla o Moscú  no han tenido la menor trascendencia en el marcador.
Este ratio partidos/goles da mucho en qué pensar. Benzema, un  jugador que últimamente viene siendo muy criticado por el madridismo, y que en la mayoría de encuentros parte desde el banquillo, ha anotado los mismo goles en los mismo partidos. No obstante, varios de los goles del francés sí han resultado bastante importantes. Sin ir más lejos, sus goles valieron la clasificación ante el Valencia en cuartos de final de Copa.

El ariete atlético no atraviesa por su mejor momento desde que llegó a España. Sin embargo, por todos es conocido que este tipo de delanteros como Cavani, Huntellar o Mario Gómez, entre otros, viven de rachas; por lo que no resultaría raro que dentro de un mes hablemos de un Falcao que ha anotado 10 goles en 4 partidos. No hablamos del mejor delantero del mundo, pero sí del mejor rematador, sin duda.


Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

miércoles, 17 de octubre de 2012

Del Bosque levanta a Francia

Cara de tontos se nos ha quedado a todos tras la última jugada del partido. El cabezazo a la red de Giroud, nos ha sentado como un jarro de agua fría que no esperábamos, pero eso no quiere decir que no lo mereciéramos. La segunda parte de España ha sido bastante insípida. No hemos jugado a nada. Francia me ha recordado al Madrid de la primera parte del "Clásico", la verdad.

Esta mañana comenté en Twitter que, si realmente Vicente Del Bosque estaba pensando en incluir a Busquets de central, estaría menospreciando a la selección francesa. Un equipo que tiene en sus filas a Benzema y Ribery merece mucho más respeto. Alguno me dirá que ante Bielorrusia salió bien. Cierto. Pero los bielorrusos son jugadores de un perfil muy bajo, y no es una buena vara de medir.
Sin duda, hoy Busquets debería haber acompañado a Alonso en el mediocentro. Es lo normal, y ante los de Deschamps no se deben hacer experimentos. Si faltan Puyol o Piqué debes poner a Albiol o Javi Martínez.  No hay más.

La primera parte de España ha sido aceptable. Xabi Alonso recuperaba la posesión con rapidez e Iniesta se encargaba de inventar y de nutrir buenos balones a Alba y Pedro, ambos muy activos. Lástima la enésima lesión de Silva, la cual hemos notado bastante. Hemos creado situaciones de peligro, y hasta un penalty, que no sé por qué lo ha lanzado Cesc y no Alonso. Son cosas que no entiendo.
Como tampoco llego a comprender que Fábregas juegue en punta. Culpa suya, claro que no. El chaval hace lo que medianamente puede. Es un gran centrocampista que Guardiola, Vilanova y Del Bosque se han empeñado en mover de su posición ideal para incluirle, con pinzas, en el once titular. No es un buen delantero centro, y no es mejor que Villa, Soldado, Torres o Llorente en esa demarcación.
Volviendo al partido, hemos estado sobrios atrás, sufriendo solamente un par de sobresaltos en la primera parte: una mano sacada por Casillas a disparo de Benzema, y el gol anulado injustamente a Menez.

La segunda mitad ha sido otro cantar. Francia ha dado un paso adelante y España ha especulado con el resultado. Parece que hemos echado mucho de menos a Arbeloa. Habrá alguno que esto le suene raro, pero es la verdad. Benzema ha aprovechado ese agujero para tirar todos los desmarques a la zona de Juanfran y Busquets. A este último le ha ganado la espalda en varias ocasiones, lo que me parece normal dadas las circunstancias. A esto le unimos la salida de Valbuena y el caos en la defensa española ha sido evidente. El tridente Ribery-Benzema-Valbuena ha hecho estragos en la zona de tres cuartos, y más concretamente en la parte derecha de la zaga española. El empate no ha llegado antes de casualidad. Han tenido tres o cuatro ocasiones que, aunque no llegaran a ser muy claras, vaticinaban lo ocurrido.
Los últimos 30 segundos han sido un desastre. Cazorla intenta una "frivolité" en un saque de esquina a favor y pierde el balón; con el tiempo ya cumplido, todo sea dicho, Juanfran ha intentado un autopase en la linea de medios siendo uno de los defensas de cierre; y para colmo, dejamos que Ribery se interne en el área y ponga un centro a Giroud que marca a placer.

Giroud celebra el empate in extremis de Francia

Que quede claro que no es ventajismo, ya que esta mañana publiqué mi desacuerdo con lo que planeaba Del Bosque ante Francia. Es sólo una crítica hacia un seleccionador que ha ganado mucho en el Real Madrid y la selección, pero que en ocasiones no está acertado en sus decisiones tácticas.
Caería en el ventajismo si criticara a Juanfran por su error, pero no sería justo, ya que también tendría que criticar a Xavi por originar una ocasión clara de Benzema por dar un taconazo en el centro.
El empate y la impresión dada hoy por España va más allá de errores puntuales.

Aún con todo esto, pienso que España tiene el nivel suficiente para ganar en París. Ojalá podamos ver allí a Piqué, Nasri, Ben Arfa y, sobre todo, a Mata.

PD: Os dejo el tweet que publiqué esta mañana criticando la inclusión de Busquets en el eje de la defensa, por si hay suspucacias


Creo que Del Bosque infravalora a Francia metiendo a Busquets de central y no a Javi Martínez o Albiol. Benzema y Ribery la pueden liar