Roy Stampler

No se puede decir que Florentino Pérez pase desapercibido mediáticamente. A pesar de sus contadas apariciones públicas el nombre del presidente del Real Madrid suele estar en boca de todo el panorama futbolístico español.  Y no por razones positivas precisamente.

FOTO: EL MUNDO

Lo que toca ahora es rajar por la salida de Casillas, como hace unas semanas tocaba por las pataletas de Ramos. Florentino es el causante de todos los males del Madrid. A falta de Mourinho, la prensa necesitaba una cabeza de turco, y suele ser Pérez.

Como decía, estos días le está pasando factura la salida de Casillas, un emblema del madridismo que no ha salido como todos hubiéramos deseado. La instantánea del capitán, solo, sentado frente a toda la fauna periodística, deja un sabor amargo a cualquier aficionado al Madrid.

Y los Relaño, Lama, Pulido, Caridad y compañía se han empeñado en dejar a FloPer como el malo de la película, como hacen con el caso Ramos, o ya denunciaron tras las salidas de Ozil y Di María. Quieren cargarse al presidente cueste lo que cueste, llevar a cabo el Crimen Perfecto; ‘que parezca un accidente’ como dicen algunos. El problema es que día tras día salen nuevas vergüenzas y el Crimen Perfecto se está convirtiendo en el Crimen Ferpecto.

Primero se filtra que fue Iker el que pidió salir solo a la rueda de prensa del domingo, a pesar de que dicha prensa se ha encargado de divulgar totalmente lo contrario. Segundo porque, tal y como dijo el presidente en la mañana del lunes hasta en tres ocasiones (y con el ya jugador del Oporto presente), ha sido Casillas el que ha querido marcharse, el que ha llevado la oferta del club luso a las oficinas del Bernabéu, y el que ha solicitado al club de Concha Espina que acepte dicha oferta; no sin antes exigir una compensación económica que solo deja satisfecha a una parte.

Y los padres (ay los padres!!). Acertadísimos desprestigiando al club que recibe con los brazos abiertos a su hijo, o mencionando al Barça cuando se les pregunta qué nivel debería tener el siguiente equipo del ya jugador del Oporto. Y su padre, el mismo que desde hace años no se dirige la palabra con Iker, o el que relata las tretas de su hijo y Ginés Carvajal (antiguo su agente) para sacar el máximo dinero a su presidente en una renovación.

Cuentan en la entrevista concedida al diario El Mundo que es Florentino el que echa a Iker. Y yo me pregunto qué tendría de reprochable esta decisión (en el caso de que fuera cierta). ¿Acaso el madridismo no ha visto lo que ha ocurrido esta temporada con el tema de la portería? ¿No debe velar el presidente por los intereses de su club y tomar las decisiones adecuadas para su óptimo funcionamiento? ¿Acaso a día de hoy De Gea y Keylor no son mejores que Iker? Seamos sensatos.

Florentino ha accedido a todas las pretensiones de Iker, como en su día ocurrió con Raúl. Pero hay que masacrarlo porque hay despecho mediático. ‘¿Cómo es posible que se vaya con todo lo que nos ha dado?’ Para su rebaño lo mejor habría sido que Iker permaneciera en el club, aunque ello conllevara contemplar el calamitoso declive del portero mientras su equipo viera los títulos sobrevolar el Bernabéu, destino Barcelona. Como también habría sido acertado mantener a Del Bosque, Raúl, Guti o Hierro. 'Ojalá los cuatro aún en el Madrid', pensarán algunos. Algunos, no todos. Porque aún recuerdo cómo el señor Manolo Lama, allá por el año 2000, comenzó su campaña anti Fernando Hierro, humillándolo partido sí y partido también, exigiendo su salida del club. Esa campaña que no ha llevado a cabo con Iker Casillas. ¿Amistad? Nah, seguro que no. Lama no se deja llevar por los sentimientos.

Imposible de digerir esta salida para cierto sector de ¿madridismo?. Los mismos que nos han intentado convencer de que Roy Stampler era un buen chico, noble, campechano. El resto, mientras, hemos llegado a la conclusión de que su álter ego, Aaron, no existía.

Y los que dan lecciones. Harto de leer y escuchar a madridistas y antimadridistas impartir cátedra sobre señorío. Está muy bonito aquello de recordar la salida de Xavi, justo después de ganar un triplete, donde todo son risas y abrazos.

Para qué recordar las formas que se tuvieron con Guardiola, Víctor Valdés o Futre, por ejemplo. Pero, ¿qué sabré yo?

Iker Casillas no es el mejor portero de la historia del Madrid y de la selección, Iker Casillas es el mejor portero de la historia del fútbol. A pesar de no estar ni entre los 100 porteros más completos del mundo ha sido el más determinante, tanto para su club como para el combinado español.

Otra debate es su periplo como capitán, su entorno y la administración de sus últimos años, llevándose por delante a entrenadores y compañeros de equipo.  

No nos engañemos, Iker no es ningún Santo.

El efecto James

Esta vez Florentino no ha mareado la perdiz como en veranos anteriores y ha decidido soltar la pasta que le pedían desde Mónaco sin apenas negociar. Se disfrazó de Nico Rosberg y la carrera por el fichaje del colombiano no tuvo rival. Ha sido todo tan rápido que ni el mismo James Rodríguez daba crédito a lo sucedido. Florentino tiene a su crack, otro más para la colección, pero el dilema no radica en si triunfará o no, sino en dónde ubicar a este gran jugador en el engranaje táctico de Ancelotti.

Ochenta millones. Debo volver a los entresijos del traspaso porque debo reconocer que son muchísimos, por mucho que hablemos de una Bota de Oro de un Mundial. No olvidemos que James todavía no ha debutado en una liga de primerísimo nivel, ni ha explotado en el panorama futbolístico internacional. Eso es un dato, no una opinión. Creo que un buen (grandísimo) Mundial no es sinónimo de explosión, por lo que entiendo no se debe pagar una cantidad tan elevada por un futbolista que ni se acerca al nivel de Cristiano, Messi, Suárez o Bale. Incluso si metiéramos el bisturí en la temporada de James con el Mónaco llegaríamos a la conclusión de que su curso ha sido más que discreto. 

En cierto sentido recuerda al fichaje de Neymar por el Barça, con la salvedad de que en esta operación no ha habido trapos sucios, ha pagado 25 millones menos,  y el jugador no se encontraba en su último año de contrato.

La viabilidad económica está fuera de toda duda. Colombia es el país sudamericano que más camisetas vende, y el reciente fichaje blanco ha desbancado a Falcao como ídolo nacional. Florentino lo tiene todo muy bien atado.

La viabilidad deportiva ya es otro cantar. Casemiro salió cedido al Oporto, y Khedira y Di María están con las maletas preparadas para marchar rumbo a la Premier y PSG respectivamente. En ese caso Ancelotti tendría problemas. La plantilla estaría formada por centrocampistas de calidad, toque e imaginación, pero no habría ningún medio que combinara sacrificio físico y rigor táctico. 

Me pregunto si el plan de Carletto se inclina por hacer de James un Di María. ¿Descabellado? No. El colombiano ha demostrado que rinde mejor cuando tiene protagonismo en el juego, en lugar de pegado a la banda (donde también rinde a gran nivel). ¿Incógnita? Por supuesto. El liston está tan alto gracias al último semestre de El Fideo que será muy complicado acercarse a su nivel. 

Si el técnico transalpino decide utilizar a James en tareas meramente ofensivas se encontrará con la siempre tarea complicada de gestionar los minutos entre grandes estrellas mundiales. Con Cristiano y Bale titularísimos, Isco (podría retrasar su posición), Benzema y el propio James se disputarían el centro del ataque blanco. Y todo esto con Jesé recuperándose de su gravísima lesión.

Todo dependerá de si Ancelotti decide fichar un nueve. Entonces James retrasaría su posición. Si, por el contrario, consigue convencer a Khedira o Di María para permanecer en el club, James luchará por un puesto en el tridente de ataque.

Repito, sobre el fichaje de Rodríguez planean varias dudas deportivas. Donde no cabe la incertidumbre es en la grandísima calidad del jugador y en la longevidad de la temporada (hasta seis títulos disputará el Madrid). No olvidemos que Bale se pasó gran parte de la temporada entre algodones y que Cristiano y Benzema jugaron muy tocados la final de Champions. 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

La felicidad de Di María

Tras dos meses sin mover ficha, el Real Madrid, vigente campeón de Europa, ha comenzado a buscarse la vida en el mercado estival. Hasta ahora había sido el Barcelona el que había monopolizado los rumores y fichajes de nuestra liga, sobre todo tras la llegada de Luis Suárez, del que hablaré en otra ocasión.

El aterrizaje de Kroos en la casa blanca supone (si cabe) un mayor salto de calidad a una zona que el equipo tenía muy bien cubierta, si bien es cierto que varios centrocampistas han mostrado su deseo de salir del club blanco en busca de mayor protagonismo en otro grande europeo.

Uno de ellos es Di María. El magnífico futbolista argentino se ha marchado de vacaciones tras protagonizar unos últimos seis meses de escándalo. Ha sido clave en la consecución de los títulos del Madrid (MVP de la final de Champions incluido) y en el devenir mundialista de la selección albiceleste, donde terminó subcampeona. De ahí que muchos madridistas se alineen en favor de El Fideo y demanden su continuidad en Chamartín.

No obstante, y aunque soy consciente de que siempre he mantenido que el fútbol es presente y no pasado, hay que ser cautos con el rosarino. No olvidemos que acaba de cumplir su cuarta temporada de blanco y su periplo en el equipo ha estado marcado por la irregularidad.

Llegó de la mano de Mourinho y pronto se convirtió en un jugador importante en el engranaje táctico del portugués. Su primer año y el comienzo del segundo fue fantástico, consiguiendo la nada desdeñable cifra de 34 asistencias. Fue a partir de enero de 2012, tras lesionarse en un partido ante Osasuna, cuando el argentino se vino abajo y pasó sin pena ni gloria por los terrenos de juego; hasta su famoso acomode, al ser sustituido ante el Celta en enero del presente año. Dos años en los que, salvo alguna excepción, prácticamente pasó inadvertido. De hecho, a punto estuvo de consumarse su traspaso al Mónaco si no llega a interferir el siempre conciliador Carlo Ancelotti.

A todo esto hay sumarle su capacidad para crear conflictos públicos según su conveniencia. Tras su primera temporada de blanco, mientras se encontraba concentrado con su selección para la disputa de la Copa América 2011, exigió una mejora de contrato a Florentino Pérez. Incluso llegó a decir a un medio de comunicación de su país que "hay muchos equipos europeos que me están viendo", lanzando una clara amenaza a las altas esferas del Bernabéu.

En cambio, durante los veranos de 2012 y 2013 no tuvo la valentía para exigir mejoras de contrato y aumentos de ficha. Ha sido este verano, ahora que el viento sopla claramente a favor cuando se ha decidido a dar el paso definitivo para abandonar el club.

Benzema es un claro ejemplo de jugador que ha pasado por los mismos trances que Di María. Sus cinco temporadas se han visto marcadas por la irregularidad, por lo que la comparación con el argentino es más que aceptable. El galo nunca ha presionado al club para una mejora de contrato y no se espera que lo haga.

Otro futbolista que ha pasado por altibajos como blanco es Modric. Para un servidor ha sido, con diferencia, el mejor centrocampista del mundo durante la temporada 2013/14, y no se ha filtrado información alguna sobre una petición de mejora contractual del croata. Distintas formas de proceder.

Por todo ello creo que lo más conveniente es vender a uno de los mejores centrocampistas de la temporada pasada. El riesgo es más que evidente (e importante), como ya ocurrió con la marcha de Ozil el verano pasado. No resulta recomendable trastocar lo que realmente funciona, pero debemos tener en cuenta que el futbolista no está a gusto en el club, desea cobrar (mucho) más y tener un mayor protagonismo en la zona de influencia del ataque blanco. El problema es que parece no haberse dado cuenta de que a su lado se encuentran jugadores de la talla de Cristiano, Bale, Modric y Benzema. La llegada de Kroos no ayuda a satisfacer sus necesidades.

Sacar 50-60 millones por un jugador que puede dar problemas a lo largo de la temporada no es un mal negocio. Otra cosa es como destine el Madrid ese dinero a la hora de encontrar su sustituto. James (grandísimo jugador) no es la solución para el Madrid, y más aún teniendo en cuenta la presumible marcha de Khedira a la Premier y de Casemiro al Oporto.

Vidal y Pogba casan más con las necesidades del Madrid, pero su marcha de la Juventus parece más que improbale. La secretaría técnica blanca deberá rastrear el mercado para encontrar un centrocampista todoterreno que palie las salidas de Di María, Khedira y Casemiro.

¿Matuidi? 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

Realidad paralela

Ha transcurrido más de una semana desde que salieran a la luz los documentos del contrato de Neymar, y creo que ya es hora de dar una opinión. Rosell, tras admitirse a trámite la querella, decidió abandonar el barco y dejar a Bartomeu el timón de la nave que marcará el devenir del FC Barcelona durante los próximos dos años.

NEYMAR

La parte más importante del embrollo, sin duda. He repetido hasta la saciedad durante los últimos seis meses que Neymar no costó 57 millones. Ni de coña. Aún pareciéndome elevadísima esa cantidad, siempre defendí que Rosell pagó más, mucho más. 

Y finalmente la operación se ha ido hasta los 86,2 millones, si no son más ("No podemos competir con el Madrid" decía Piqué). 17 al Santos, 50 al padre, 8 por el derecho de tanteo sobre tres jugadores que ¡terminan su contrato en junio!... y así hasta los 86 totales.

Porque no era lógico que el Madrid ofreciera 100 millones y el Barça se lo llevara por la mitad. Eso es una utopía a día de hoy en el mundo del fútbol. ¿Florentino suspiraba por Neymar? Evidentemente sí, y lo que es peor, casi a cualquier precio. Al final se conformó con Bale. Y empleo esta palabra porque el único que prefería el brasileño al galés era él, no los aficionados. Como ya he reiterado en infinidad de ocasiones, me parece una falta de respeto (como diría el Tata) soltar esa cantidad por un jugador de 21 años, sin experiencia en el fútbol de élite, y en su último año de contrato.

LA VICTORIA DE SANDRO

Por todos es conocido que Neymar llegó a pasar el reconocimiento médico con el Madrid. Al chico le daba igual carne que pescado, para qué engañarnos. Él quería jugar en un grande y convertirse en un icono mundial. El problema es que nos venden que el brasileño solo quería vestir de azulgrana. Y lo cierto es que la gran diferencia entre los contratos del Real Madrid y el FC Barcelona radica en que los blancos le ofrecían el 70% de sus derechos de imagen, mientras que en Can Barça los cobra íntegros. La milonga de que el futbolista prefirió un proyecto deportivo a uno económico es eso, una milonga, que podrá engañar a algunos, pero no a la mayoría. Prefirió la pasta, y no lo digo como crítica. Un futbolista no deja de ser un trabajador que intenta obtener el máximo beneficio por la prestación de un servicio. Probablemente todos hubiéramos obrado del mismo modo.

Rosell lo vendió como una aplastante victoria ante el todopoderoso Florentino Pérez, acostumbrado a llevarse cualquier capricho por lo civil o lo criminal. El ex presidente del club blaugrana nos intentó convencer durante el último semestre que Neymar se inclinó por el Barça, club del que era seguidor desde la niñez, desoyendo los cantos de sirena camuflados en millones de euros procedentes de la capital. El objetivo de Sandro era plasmar públicamente su victoria, dejando en evidencia a Florentino, dando a entender que éste no era imbatible en los negocios.

BARTOMEU, MADRID Y MESSI

Tras el gran espectáculo de dimisiones, contratos, querellas... aterriza Bartomeu, con buen pie, por qué no decirlo. Espejismo. En su segundo día en el cargo ya fue hora de meter caña al Madrid. Como dice Iñaki Angulo: Siempre Madrid. Alude al caso Di Stéfano para desviar la atención y poner en jaque la paciencia del madridismo. Me gustaría que en un futuro salieran a la luz los entresijos de su fichaje por el Madrid, así como los de la contratación de Kubala por el Barça, donde, por cierto, metió mano el régimen franquista. Ése del que tanto se quejan en Barcelona.

Señores, Alexandre Rosell i Feliú y las altas esferas de la directiva culé han mentido a los socios, que son los auténticos dueños del club. Se han jactado durante meses de un triunfo basado en una falacia. Ha sido el movimiento de un socio barcelonista  (acto muy plausible en los tiempos que corren) el que ha desmontado la telaraña organizada por Rosell y compañía. Esto no ha sido orquestado por Florentino, ni por el juez Ruz, ni por Rajoy. ¿El Mundo? El periódico madrileño ha publicado documentos que más tarde han sido confirmados por El Periódico y La Vanguardia, ambos diarios catalanes. 
"El juez y el fiscal no son de los nuestros" sentenció ayer el máximo mandatario culé. Sin comentarios

Y ahora queda el tema de la renovación de Messi. Bartomeu lo tendrá complicado para llegar a un acuerdo rápido. ¿Qué pensará el crack argentino de todo este lío? ¿Le habrá sentado mal saber lo que cobra su compañero? No me gustaría ser el mejor (¿?) jugador del mundo y comprobar que un recién llegado cobre bastante más que yo.

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

Palos de ciego

El lunes por la noche se cerró el mercado de fichajes y el Madrid, una vez más, volvió a ser uno de los grandes protagonistas. Fue capaz de conseguir a uno de los mejores jugadores del planeta, con el alto precio de dejar marchar a otro crack mundial.

Florentino es un tipo muy listo. No voy a ser yo quien le dé consejos sobre cómo maniobrar en ciertos aspectos, pero es evidente que en ocasiones se obsesiona con ciertas operaciones que restan la confianza de los madridistas depositadas en él. Ya ocurrió en el año 2000. Tras dar un golpe de efecto con la contratación de Figo, decidió poner un lacito a Fernando Redondo, por aquel entonces uno de los capitanes y emblemas del equipo, rumbo a Milan.

Exactamente igual ha ocurrido esta semana. Mesut Özil se marcha a Londres a emprender una aventura en el Arsenal de Arsene Wenger. Florentino no ha puesto un sólo impedimento para que la operación se llevase a cabo. Nadie lo esperaba.

Özil no ha exprimido totalmente su potencial a lo largo de estos tres años, pero incluso así ha sido capaz en convertirse en el mejor mediapunta del mundo, con permiso de don Andrés Iniesta.

Los madridistas están contentos con Bale. Lógico. Ya he comentado en varias ocasiones que me parece, tras Messi y Cristiano, el mejor jugador del mundo. Y si no lo es nadie puede negar que está a la altura de Ribery, Ibra, Van Persie y compañía. 

Sin embargo, muchos merengues han perdido la ilusión tras la marcha del alemán. Mesut era el único jugador que aportaba magia, la chispa necesaria para que un espectador quede boquiabierto.

¿DINERO O MINUTOS?

Las razones de este embrollo no las conocemos. Las recientes declaraciones del germano dejan de manifiesto que el mayor peso de la decisión la ha tomado él. Las recientes suplencias y sustituciones han hecho cambiar de idea a un jugador que necesita el mimo de su entrenador. Se ha visto superado por Isco en algunos aspectos del juego y ha preferido coger la puerta e irse a un club de menos exigencia. En este aspecto es donde el jugador me ha decepcionado. A la mínima adversidad ha decidido abandonar y eso le define. Isco es un gran jugador, y español (eso el Bernabéu lo mira mucho), pero no creo que a día de hoy supere el nivel de Özil. Debería haber peleado más, como ya hizo Modric el pasado año.

¿Dinero? Puede ser. Cuando un jugador está representado por su padre suelen ocurrir este tipo de situaciones. El señor Mustapha Ózil ha oído cantos de sirena desde Londres y ha hecho todo lo posible por influir en la decisión de su hijo, y le ha salido bien. Ahora bien, estoy totalmente seguro de que si Florentino hubiera ofrecido una ficha más elevada el alemán no habría tomado la decisión tan a la ligera. 

¿TOQUE O CONTRAATAQUE?

Florentino ya tiene otra estrella

Y ahora nos encontramos con un dilema futbolístico. Tras aclarar públicamente su preferencia por Diego López y zanjar así con el caso de la portería, Ancelotti se vuelve a ver inmerso en otra disyuntiva que a día de hoy nadie parece estar en condiciones de esclarecer. 

El Madrid ha contratado a Gareth Bale, uno de los mejores contragolpeadores del mundo, si no el mejor. Y se ha marchado Ozil, uno de los futbolistas con más calidad del mundo, capaz de desenvolverse tanto en juego estático como en vaivenes continuos. De esta forma, de un plumazo, parece haberse descartado la teoría de un fútbol de toque.  

Por muchos es conocido que aborrezco el tikitaka, el juego plano, lento, que premia la paciencia y el sosiego. Apuesto por la vertiginosidad, el fútbol de ida y vuelta, las incontables de llegadas al área por parte de ambos equipos. Pero no estamos hablando de mí, hablamos de la planificación de la temporada de uno de los mejores equipos del mundo. En tan sólo 24 horas se ha cambiado totalmente la idea futbolíistica del club para el año 2014. Palos de ciego.

KHEDIRA

Khedira se queda en Madrid

Buen jugador, sin duda. No hay futbolista que ejerza la presión de forma tan eficaz y tan inteligente. El mejor en lo suyo. 

El lunes por la noche, momentos antes de que se cerrara el plazo del mercado veraniego y después de la confirmación oficial de la venta de Özil, supimos de la oferta del Manchester United por Sami Khedira. Nada más y nada menos que 50€ millones estaban dispuestos a soltar en Old Trafford, misma cantidad que el Arsenal pagó por Özil. De locos. En lugar de aprovechar tal oportunidad, Florentino y Ancelotti decidieron que es mejor mantener a un futbolista que ocupa la posición de Xabi Alonso, Casemiro, Illarra y Modric. ¿Realmente es tan necesario este futbolista? ¿Realmente es lógico aceptar 50 millones por Özil y rechazar lo mismo por Khedira? 

No conozco los entresijos del mercado internacional futbolístico. No sé quién marca el precio del marcado, el punto de inflexión. Pero si puedo llegar a la conclusión de que si Khedira tiene un valor de 50 millones, entonces Mesut debe costar 90. Por el contrario, si el Arsenal ha abonado tal cantidad por el teutón, lo lógico es que el Madrid hubiese cerrado la operación Bale por 70. Es cuestión de proporción. 

FLORENTINO

Soy muy de Florentino Pérez. Un señor capaz de llevar al Bernabéu a jugadores de la talla de Figo, Zidane, Ronaldo, Cristiano, Bale... merece todos mis respetos, aunque todo ello no se haya transformado en los títulos que se presuponían. 

Sin embargo,, a pesar de no ser el único culpable de la marcha de Mesut Özil, muchos madridistas han perdido la fe en él Y no sólo los seguidores. Cristiano, Sergio Ramos y Arbeloa ya han mostrado su descontento público con la transacción. Florentino debería andarse con ojo con este último. Todavía no ha renovado y este tipo de contratiempos puede desembocar en algún disgusto en la capital.

Resulta inconcebible cómo ha podido tardar 4 meses en traer a Bale y sólo 24 horas en dejar marchar a Özil. 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

Bale y la hipocresía

Bale se ha plantado. Quiere jugar en el Madrid, y así se lo ha hecho saber a su presidente y a su técnico. Parece cuestión de horas que el fichaje se oficialice. Pero no son malas noticias para el Tottenham. Con el dinero ingresado por su venta, estimado en 120 millones, podrá acometer grandes incorporaciones: Soldado, Luis Suárez, Pastore...Cuidado con los Spurs.

Y Florentino tendrá (probablemente) su ansiado fichaje... o no. Todos sabemos que su deseo era Neymar (Bale es el sueño de la afición). Lo que sí es seguro es que superara la barrera de los 96 millones que le costó Cristiano. Por lo visto el fichaje del galés no rompe el ecosistema financiero del Madrid, tal y como dijo tras el no de Neymar y su posterior llegada a Can Barça. Lo que es evidente es que  el mercado europeo se ha vuelto loco. Illarra cuesta 10 millones más que Isco, Cavani y Falcao 25 más que Higuain, Neymar 57 en el último año de contrato... De locos.

La llegada de Bale a Madrid parece inminente

Ya he dejado claro en varias ocasiones que el galés me parece uno de los mejores futbolistas del mundo. A día de hoy, creo que solamente Messi y Cristiano están por encima de él.. Hay otros muchos jugadores en la élite mundial, casos de Ribery, Ibrahimovic, Iniesta, Van Persie... pero, sinceramente, creo que no resultan tan resolutivos y determinantes como el británico. JUGADOR TOP.

CRÍTICAS

¿Por qué las críticas al desembolso? ¿Por qué esa demagogia de algunos para echar por tierra el esfuerzo económico de algunos clubes? Que quede claro que no defiendo la inversión, sólo entiendo que cada uno hace con su dinero lo que quiere. Hablamos de un club privado, repito, PRIVADO, por lo que su junta directiva puede hacer lo que estime oportuno para mejorar su situación deportiva y financiera. tal y como hacen Barça, Bayern o PSG. Si RTVE pagara a Oppra Winphrey 20 millones del fondo público por presentar un programa nocturno podríamos criticarlo. 

Florentino está decidido a traerse a Bale

No voy a entrar en la rentabilidad de un negocio de tal magnitud. Porque es imposible anticipar si la operación resultará satisfactoria o no para el Madrid.. Si sale como Cristiano, incluso el dinero pagado parecerá poco; pero si su rendimiento se acerca al de Kaká, Florentino será el hazmerreir del fútbol. Es así. 

Sin embargo, y volviendo al tema de las críticas, me resulta injusto que muchos tilden a esta operación como inmoral o prepotente. No olvidemos que el Manchester City estuvo a punto de llevarse a Kaká en invierno del 2008 por 120 millones, los mismos que pide el Tottenham al Madrid por Bale (el fichaje finalmente no se cerró por problemas físicos del brasileño). Sin ir más lejos, este mismo verano hemos asistido a una de las operaciones más sobrevaloradas de la historia.

NEYMAR

El FC Barcelona ha desembolsado por Neymar 57 millones. Bueno, según Freixa, ya que durante esta semana han aparecido informaciones que demuestran que su fichaje se acerca más a los 70 que a los 60. Nula transparencia del club catalán en la contratación del astro brasileño. 

Como ya comenté en anteriores entradas, y sin entrar en la calidad del jugador, se trata de un jugador al que solamente le restaba un año de contrato en el Santos, es decir, si el Barça se hubiera esperado un año el jugador hubiera llegado gratis. ¿No es eso un despilfarro? Incluso Robert Lewandowski, posiblemente el mejor delantero del año, rondaba los 30 millones también en su último año de contrato.¿Por qué no se critica la operación de Rosell? Sigo.

Si el Madrid, decide finalmente prescindir de Coentrao y Di María, bien traspasándolos, bien incluyéndolos en la operación Bale, Florentino Pérez habrá ingresado aproximadamente 130€ millones en concepto de ventas. Si finalmente el gales aterriza en Madrid por 120 kilos el Madrid tendrá un déficit de 70 este verano. Habrá adquirido jugadores, jóvenes, con futuro, como es el caso de Isco, Illarra, Carvajal o el propio Bale, entre otros. A cambio, se habrá desprendido de jugadores de calidad, pero sin cabida en este Madrid (Higuain, Albiol, Callejó...). Repito, déficit de 70 millones, similar al que tendrá el FC Barcelona en el caso de que contrate a un central o al Bayern de Munich de Pep Guardiola.

Robben y Sneider dejaron 40 millones en las arcas madridistas

Pero esto no es nuevo. Idéntica situación ya ocurrió en el año 2009, cuando Florentino volvió a la presidencia del club de Chamartín. En su intento de terminar con la hegemonía del Barça de las 6 Copas, se gastó en un verano lo que normalmente se gasta en tres. Cristiano, Benzema, Kaká, Alonso.... Todos llegaron para formar un gran equipo. Total: 250 millones en gastos. ¿Criticable? Por supuesto. Pero, por qué nadie habló de los más de 100 millones que el Madrid recibió con las ventas de Robben, Negredo, Sneijder, Saviola, Javi García, Huntelaar...

Hipocresía.

Y termino dejando claro que ni mucho menos critico o defiendo las operaciones de los grandes de Europa. Me parece tan loable que el Mónaco suelte 60 millones por Falcao como que el Madrid pague por Bale 110. Incluso me parece un bien para el fútbol que magnates como Al Khelaifi, Al Mansour o Rybovlev formen un equipo lleno de estrellas para acabar con la hegemonía de los clásicos de Europa. Lo que critico es que se ataque el montante de algunos fichajes según quien los protagonice. 

He dicho.

Puedes seguime en Twitter @mbaggio18 y VAVEL