Mi equipo del año (2014)

Como cada año por estas fechas me animo a elaborar mi Once Ideal particular. Año de mundial por lo que resulta complicado equilibrar méritos según equipos, selecciones o rivales. No obstante no creo que mis elecciones disten mucho de las vuestras. Allá vamos

MANUEL NEUER: Por segundo año consecutivo pugna con Courtois por el título de mejor portero del mundo, y por segundo año resulta vencedor. Los títulos desequilibran ligeramente la balanza a favor del teutón. Solo el belga se encuentra a la altura del meta del Bayern que ha vuelto a realizar un año para enmarcar. Liga, Copa y Mundial le catapultan a lo más alto en su demarcación. Su prepotencia, su peor aliada, causa de algunas Neueradas (cantadas). Probablemente Courtois habría superado a Neuer si éste no  hubiera logrado alzarse con el Mundial.

PHILIP LAHM: El mejor lateral del mundo y uno de los jugadores más inteligentes que haya visto en mi vida. A pesar de que Guardiola y Low le situaron en algunas fases del año en el mediocentro, el alemán ha vuelto a dejar patente que su posición ideal se encuentra en el flanco derecho de la defensa, donde no tiene rival. No es el mejor defensor, ni el mejor atacante, pero sí el más regular. Solo Ivanovic (impecable su temporada) y el Carvajal de la primera mitad del año se acercan al nivel de Lahm.

SERGIO RAMOS: Sencillo escoger a los cuatro mejores centrales del año, harto complicado elegir solo a dos. El año del andaluz ha sido para enmarcar, siendo pieza clave en la consecución de la ansiada Décima y el Mundialito de clubes. No podemos obviar su gris Mundial, pero ninguno de sus contrincantes en este apartado ha mejorado sus números y logros durante este año. Una pena que tengan que caerle palos en los momentos de menos brillantez para volver a dar un paso al frente. Sus recitales en la eliminatoria ante el Bayern y en la final de Lisboa son para enmarcar. El mejor central del mundo (cuando quiere), y candidato a suceder a Maldini como mejor defensa de la historia.

DIEGO GODÍN: Anteriormente hablaba de la facilidad de escoger a los cuatro mejores centrales del año. El citado Ramos, el uruguayo, Miranda y Pepe han rendido a un nivel espectacular durante el 2014 y resulta incluso injusto dejar fuera a dos. Solo el hecho de haber sido decisivos con sus goles han inclinado la balanza en favor del andaluz (final de Champions y Mundialito) y Godín (gol en el Camp Nou y gol ante Italia en el Mundial). Se cuentan con los dedos de una mano defensores que se acerquen al nivel de Diego Godín.

DAVID ALABA: Si en 2014 tuviera que quedarme con dos laterales elegiría a Lahm e Ivanovic, pero ambos ocupan idéntica demarcación. Cierto es que Lahm puede jugar en el flanco izquierdo, pero la realidad es que ha desempeñado su labor durante la mayor parte del año por la derecha. De ahí la inclusión de David Alaba. El lateral del Bayern ha sido el lateral izquierdo más regular del año, sin duda. Filipe Luis lo fue durante el primer semestre, y Marcelo en el segundo, pero el austriaco lleva dos años (lesiones aparte) sin apenas altibajos en su nivel. Marcará una época en el equipo bávaro.

TONI KROOS: Poco que decir respecto al flamante fichaje del Real Madrid y reciente campeón del mundo con Alemania. Su fabuloso año con el Bayern, selección y Real Madrid no da lugar a dudas sobre quién debe llevar la manija de este once mundial 2014. Preciso en el pase corto y largo, ha sabido reinventarse en la faceta defensiva, convirtiéndose en un gran recuperador de balones. Mención especial a la temporada de Gabi, auténtico mariscal del centro del campo del Atleti campeón de liga y subcampeón de Europa.

LUKA MODRIC: Otro que ha encontrado su plenitud futbolística. El mejor centrocampista del mundo para un servidor ha conseguido silenciar a sus detractores mediante un juego capaz de adaptarse a cualquier situación futbolística, ofreciendo un ritmo alto o bajo según lo requiera el encuentro. Jugador top que no ha tenido rival a la hora de incluirlo en este equipo ideal. Mención especial al atlético Koke, cuyo año 2014 ha rozado la perfección.

ARJEN ROBBEN: El mejor jugador del Mundial y del Bayern de Munich. Pocos dudan de su nivel cuando encuentra su plenitud física y mental. Uno de los mejores jugadores del mundo con una pasmosa facilidad para encarar y driblar. Infravalorado en el Balón de Oro 2010, 2013 y, sobre todo, 2014. Un servidor ya no sabe qué tiene que hacer este futbolista para que se le tenga en cuenta en este tipo de galardones.

LEO MESSI: El año pasado decidí no incluirlo en mi equipo ideal debido a su irregularidad. Y en este 2014 me ha costado mucho anteponerle a Di María o Diego Costa. Sus números han tenido un poder decisorio fundamental para animarme a incorporarle, ya que hemos asistido a otra temporada irregular del otrora mejor jugador del mundo. El 2014 se ha caracterizado por sus buenas actuaciones ante Getafes, Granadas, Apoels, Nigerias.... Fue ante rivales de enjundia donde Messi no ofreció todo su potencial. Atleti hasta en cuatro ocasiones, final de Copa ante el Real Madrid, partido liguero en octubre en el Bernabéu, Bélgica, Holanda, Alemania... Es ante estos equipos donde La Pulga debe dar un paso al frente para recuperar el trono del fútbol mundial.  Siempre he mantenido que el mejor Messi es superior al mejor Cristiano, pero lo cierto es que el portugués hace mucho tiempo que le robó el título de mejor jugador del planeta.

CRISTIANO RONALDO: El (hoy) mejor jugador del mundo prácticamente no tiene rival en casi ninguna faceta del juego. El pasado año se admitía el debate sobre quién debía llevarse el Balón de Oro por aquello de los títulos. Este año resulta incluso cómico discutirlo. Sus números y su papel en la consecución de los éxitos del Madrid están fuera de toda duda. Lástima que no llegara en plenitud física al Mundial, donde estuvo a un nivel bastante flojo. Atlético en varias ocasiones, Barça, Bayern, Borussia, Liverpool o Sevilla en la final de la Supercopa han sido algunas de sus víctimas en este 2014. El mejor jugador del mundo desde hace más de 30 meses.

THOMAS MÜLLER: Había tanto dónde elegir que decidí por el campeón del mundo. Ibra, Diego Costa, Luis Suárez... pero el año del germano ha sido sublime. Máximo goleador del Bayern en todas las competiciones y de Alemania en el torneo más importante del mundo a nivel de selecciones. Jugador inteligente como pocos, como su compañero Lahm o el ya retirado Scholes, que ha vuelto a ser ninguneado en la disputa por el Balón de Oro. Complicado encontrar un atacante más completo que Muller en el panorama futbolístico mundial.

Courtois, Ivanovic, Miranda, Pepe, Di María, Koke, Hazard, Luis Suárez, Ibrahimovic... Todos estos jugadores han hecho méritos suficientes para ser integrantes de este equipo ideal 2014. Mención especial al argentino y al uruguayo.  Di María decidió marcharse del Madrid y su segunda parte del año no ha sido la esperada en Manchester. Suárez vio cómo se esfumaban sus opciones de Balón de Oro en el momento que cometió el error de morder a Chiellini, perdiéndose cuatro meses de competición.


Puedes seguirme en Twitter

El doble (o triple) rasero del Marqués

Ha transcurrido un tiempo más que prudencial desde la finalización del Clásico y comenzamos a visualizar desde una perspectiva más objetiva todo lo acontecido el pasado domingo en el Santiago Bernabéu. No voy a hablar de la algarabía mediática que suele suscitar la resaca de estos encuentros, sino del comportamiento de ciertos personajes con mucho peso en el fútbol nacional.

Los asiduos a El blog de Baggio son conscientes de mi clara oposición hacia ciertos comportamientos de don Vicente Del Bosque. Le he acusado de complaciente con ciertas ovejas del rebaño que forman la selección en detrimento de otras muchas merecedoras de un mejor trato por parte del salmantino. 

Ni mucho menos entraré a evaluar sus conocimientos tácticos y su sapiencia futbolística. Ese tema ya lo he tratado y lo volveré a retomar en un futuro, cuando toque. Además, no es un secreto que hablamos del entrenador más laureado de la historia de nuestro fútbol, por lo que he de guardar el respeto de rigor. 

Simplemente formularé cuestiones que, tras varios años, no han encontrado una respuesta lógica que despeje las dudas que emergen en mi limitado cerebro. Veamos

Comienzo con el debate de la portería. Tras su llegada al combinado nacional, en verano de 2008, Vicente Del Bosque delegó la responsabilidad de la portería en Iker Casillas, Pepe Reina y Diego López. Por aquel entonces, el guardameta lucense mostraba un buen estado de forma en el Villarreal de Manuel Pellegrini, alcanzado cotas como los cuartos de Champions y terminar en zona UEFA en la liga doméstica. 

No obstante, el seleccionador no tenía en consideración la labor del arquero del mejor equipo del mundo, Víctor Valdés. El de Hospitalet fue pieza clave en los éxitos del FC Barcelona de Guardiola, pero no veía recompensado su buen momento de forma con el regalo de la selección. Finalmente, don Vicente (con toda justicia) recurrió al catalán justo en la convocatoria que daba el billete a Sudáfrica en detrimento de Diego López.

Durante el último año se ha producido una situación, que no similar, sí bastante especial. Iker Casillas, el mejor portero de la historia para un servidor, ha perdido la titularidad en el Real Madrid en beneficio de un Diego López que ha demostrado que se encuentra al más alto nivel. Mientras, Víctor Valdés sigue en plenitud manteniendo la titularidad indiscutible en su club, y a día de hoy nadie duda de que se trata de uno de los mejores porteros del mundo. 

¿Cómo soluciona esta situación nuestro seleccionador? Sencillo. Iker Casillas titular, Valdés suplente y Diego López ni convocado. 

Incongruencia

Más. A finales del año 2013 el técnico salmantino reconoció que no quería entrar en una batalla Madrid-Barça por el Balón de Oro. Cristiano, Messi y Ribery ocupaban los puestos de honor en la pugna por el galardón y Del Bosque prefirió mantenerse al margen. Comprensible, incluso lógico. El problemas es que un mes más tarde supimos que en su votación incluyó a Iniesta y Xavi, ambos jugadores del FC Barcelona. ¿No había dejado clara su postura? Para más inri, en los años 2010 y 2011 se inclinó por Messi en detrimento de Cristiano. ¿No hubo batalla entonces? ¿Es don Vicente el que dictamina cuándo hay batalla y cuándo no? 

Más incongruencias

Y termino con el hecho más reciente, el que ha terminado por decidirme a escribir estas lineas.

El pasado mes de enero, ante la pregunta sobre la eliminatoria de semifinales de Copa que enfrentó al Madrid y al Atlético, el técnico afirmó con cierta dureza que había habido comportamientos de ciertos jugadores que no habían resultado de su agrado. Totalmente de acuerdo. El pisotón de Arbeloa a Diego Costa recibió la condena de cada uno de los estamentos del fútbol español y de los aficionados. Días después, el lateral del Real Madrid quedaba fuera de la convocatoria para el amistoso ante Italia. ¿Casualidad? ¿Castigo?

Ha transcurrido varios días desde el pisotón de Busquets a la cabeza de Pepe y nuestro seleccionador no ha mostrado ni un ápice de indignación sobre el altercado. Han sido varios los periodistas que le han preguntado por el Clásico y ha preferido guardar silencio y mantener su opinión.a buen recaudo ¿Cuándo una acción es condenable y cuándo no? ¿Es de recibo criticar públicamente a Álvaro Arbeloa e insinuar que es un mal ejemplo para los niños mientras se mira hacia otro lado con Busquets? 

El centrocampista del FC Barcelona se ha visto inmerso en demasiados altercados de diversa índole. Se le ha visto simular agresiones, proferir insultos racistas y agredir gravemente a un rival. Por menos, jugadores como Pepe, Stoichkov, Juanito se ganaron la fama de indignos, aderezado con durísimas sanciones que les impidió disputar infinidad de encuentros. 

Supongo que Sergio Busquets es un chico muy afortunado, pues se han probado todas las acciones de las que se le acusa, pero nunca ha sido sancionado. 

Buenos contactos debe tener el chaval. 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

Las razones de Mou

El martes José Mourinho volvió a dar que hablar tras una rueda de prensa. Tuvo palabras para todos. Pepe, Casillas, Iniesta… Nadie se salva de los latigazos del técnico luso. Exceptuando su respuesta a Iniesta (vino a hurgar en la herida de la Messidependencia) las palabras sobre las situaciones de Casillas y Pepe estaban bien argumentadas (o casi).

Había rencor en el rostro de Mourinho cuando hablaba del central portugués. Estaba dolido y decepcionado. Sus respuestas a las cuestiones de los periodistas así lo corroboran. Aún así, no le falta razón. Pepe ha sido desbancado por un chaval de 19 años que ha demostrado que tiene potencial para ser el mejor del mundo. Varane forma una dupla espectacular junto a Sergio Ramos. Son el futuro del Madrid. Y eso preocupa a Pepe. Sabe que sus días en el Madrid están contados, y ha aprovechado la menor ocasión para dar la espalda a su entrenador, su mayor valedor, para posicionarse junto a Casillas y así ganar puntos para seguir en el club de Concha Espina. 

Ayer (por fin) José Mourinho dejó claro cuáles son sus motivos que le mueven para dejar a Iker en el banquillo. ¿Suficientes? Puede ser, aunque para mí no. Según el luso (y cito), “Casillas es un fenómeno bajo los palos, pero prefiere a un portero que se desenvuelva mejor con los pies y domine mejor el juego aéreo”. Respetable, sin duda.

Siempre he considerado a Casillas el mejor portero del mundo y de la historia, o por lo menos estará cerca de ello. No obstante, esta afirmación no puede desviarnos de la realidad. No es perfecto. Resulta evidente que no se trata del guardameta más completo del mundo. Hart, Cech, Neuer, Valdés o Buffon, por ejemplo, dominan más aspectos técnicos que el mostoleño. Suelo poner el ejemplo de Messi y Cristiano. El portugués (o Bale) es más completo que el argentino, pero Leo es Leo. Nunca vi a un portero salvar tantos partidos, puntos y eliminatorias como Casillas. Iker es Iker, no hay más. 

Argumento totalmente válido el que ofreció para defender la titularidad de Diego López. El problema viene cuando el luso afirma que no hay ningún problema personal con el capitán. Ahí pierde toda la credibilidad. Sobre todo cuando hace apenas dos años, tras la gala del Balón de Oro, concedió una entrevista donde afirmó que “Casillas era el mejor portero del mundo y que si algún día un portero ganaba un Balón de Oro, sería él” Estas palabras corresponden a enero del 2011, cuando todo eran sonrisas y buen rollo en la Casa Blanca. Pero ya no. 

¿Puede Mou cambiar de opinión? Claro que sí, pero no creo que el rendimiento de Iker haya disminuido tanto como para realizar un cambio tan drástico en las declaraciones. Son las medias verdades del portugués, y van muchas.

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

Cura de humildad (Madrid)

Fracaso total de los equipos españoles en la ida de semifinales del la Champions. Madrid y Barça salieron escaldados de sus visitas a Dortmund y Munich respectivamente. Sendos baños futbolísticos y tácticos que invitan a pensar que el fútbol español está algo sobrevalorado (o el alemán infravalorado).

Lewandowski y Muller son los hombres de la semana. Gracias a su concurso el Dortmund y el Bayern has conseguido prácticamente el pase a la final de Wembley. El polaco anotó cuatro goles que lo colocan en la élite de los mejores delanteros del mundo; mientras que el internacional germano confirma que estamos ante uno de los jugadores más completos del planeta.

No obstante, no podemos quedarnos solamente con estos dos futbolistas. El trabajo y la calidad de cada uno de su compañeros han minimizado el talento y el poderío de Madrid y Barça. Jugadores de la talla de Reus, Gotze, Gundogan, Gómez, Robben o Javi Martínez, entre muchos otros, han contribuido de forma sustancial al abuso futbolístico que ha sufrido el fútbol español esta semana.

         

En esta segunda parte del análisis de la semifinales de Champions me centraré en el Real Madrid.

Tal y como ocurrió el pasado martes en Munich, no hay nada que objetar a la victoria del Borussia. Otro baño tanto en juego como en predisposición táctica.

Jurgen Klopp volvió a dejar en evidencia a José Mourinho. Ni siquiera tuvo que cambiar la estrategia que maniató al Madrid en la fase de grupos. Mou no encontró respuesta. Los alemanes vencieron en cada una de las facetas del juego: intensidad, toque, dinamismo, físico, colocación, juego aéreo... Se pudo ver por primera vez en muchos años a un Madrid desaborlado, sin ideas ni capacidad reacción ante las oleadas de sus búfalos teutones.

No reconocí al equipo de Mourinho. Si algo se ha caracterizado el Real Madrid a lo largo de los último años fue por su intensidad y concentración táctica. Parece mentira que saliese vapuleado de esa manera en estas dos vertientes futbolísitcas, y más si atendemos a lo ocurrido en el Allianz Arena la noche anterior. Mourinho parece ser que no lo vio venir.

Sigo con  Mou. 

Se ha empeñado en colocar a Modric como un centrocampista más, obligándole a realizar ciertos cometidos que no casan con el croata. No es un Khedira, ni un Essien. Si algo ha demostrado Luka Modric a lo largo de su carrera es que su demarcación ideal es la de mediapunta, un enganche. Todo lo demás es desaprovechar la calidad del balcánico.

Más. ¿No es preferible incluir a Callejón, jugador que aporta trabajo y verticalidad, en lugar de resquebrajar a todo el once sacando a Ozil y Modric de su posición ideal? Parece ser que el técnico luso es el único que cree que Ozil no disminuye su bagaje situándolo cerca de la banda.

PEPE

El central portugués ya no es apto para el Real Madrid. Otrora me pareció el mejor central del mundo, con diferencia, pero de un tiempo a esta parte no se encuentra ni entre los quince mejores del mundo, y eso el Madrid no lo puede permitir. A esto se añade su capacidad para abstraerse del partido y perder la concentración, llevando a cabo acciones más propias de un carnicero que de un futbolista. Hasta hace poco, sus idas de olla las compensaba con su buen hacer en el campo, pero ya ni eso, Varane y Ramos le han ganado el puesto con claridad.

El pasado martes participó directa o indirectamente en todos los goles del Borussia. Lewandowski le ganó la partida en todas las acciones en las que confrontaron, como ya ocurrió en los dos partidos de la fase de grupos. 

Lo peor, sin duda, el segundo gol. La actitud del central en el segundo tanto de Lewandowski es más propia de un niño jugando una pachanga en su barrio que de un profesional del fútbol. No contento con romper el fuera de juego del delantero polaco, se gira hacia el linea levantando la mano pidiendo el outside, dando la espalda a la jugada que a la postre supondría el inicio de una paliza. Eso no puedo permitirse, y menos un Mourinho que se jacta del compromiso de sus jugadores.

Aún recordamos los palos (injustos) a Sergio Ramos tras el fiasco de Sevilla el pasado mes de septiembre. Todavía sigo esperando que el portugués atice en rueda de prensa a Pepe tras las veinte cantadas que atesora el central este año, muchas de ellas en partidos muy importantes.

Transferible.

       

KHEDIRA

Gran centrocampista, sin duda. Sin ser uno de mis jugadores favoritos, ya he manifestado en varias ocasiones que no hay un jugador en el mundo que realice la labor de presión como el alemán.

Sin embargo, esto no es suficiente para jugar en el Real Madrid. Es el número uno en lo suyo, cierto, pero es un quiero y no puedo en todo lo demás. Por cada balón que recupera pierde tres, y eso no puede permitírselo un club que aspira a ser campeón de Europa. No ofrece ayudas a Xabi Alonso, no es fiable en los pases ni en los controles. Demasiadas taras para un centrocampista. Bender lo sabía y se lo hizo pagar. Por ahí es donde comenzó a ganar el partido al Borussia.

SENSACIONES

Lo único bueno, el gol de Cristiano y los (estériles) intentos de Ozil en la segunda parte. Digno de mención el partido de Coentrao, que más o menos controló al magnífico Reus. 

Ciertamente, el tanto de Cristiano me parece una anécdota. Tal y como me ocurre con el Barça, no considero al Madrid capacitado psicológica ni futbolísticamente para golear a un señor equipo como el Borussia Dortmund. Me parece normal que la plantilla y la prensa se apoyen en el gol a domicilio para crear esperanza, es su obligación, pero no es realista.

Hablando de la prensa, ya está bien que nos creamos el ombligo del mundo y miremos por encima del hombro a los demás países sólo por el hecho de practicar un estilo de juego. El famoso tikitaka ha sido vapuleado por, a mi entender, el estilo más bello y fascinante desde el punto de vista de un espectador, donde presión, velocidad y verticalidad, forman un espectáculo que te hace vibrar durante los 90 minutos.. El Borussia y el Bayern fueron un claro ejemplo de lo que hablo. El Madrid, claramente, no.

Puede seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

Sobre la polémica de Casillas (II)

Antes de nada felicitar a Madrid y Málaga por el buen resultado obtenido en la noche del miércoles ante Galatasaray y Borussia respectivamente. El equipo de Mourinho, árbitro mediante, sacó un fabuloso resultado que le permite viajar con tranquilidad a Estambul. El Málaga, por su parte, dio una buena impresión ante uno de los mejores equipos de Europa, aunque bien es cierto que pudo perder. Willy lo evitó. Los de Pellegrini viajarán a Dortmund con opciones de pasar la eliminatoria, aunque no será nada fácil.

Mourinho en la rueda de prensa previa al Galatasaray

Pero hoy quiero hablar sobre el Caso Iker Casillas.

No es la primera vez que hablo del tema de la portería del Real Madrid . Ya he dejado clara cuál es mi postura respecto al caso en cuestión. 

El pasado martes, se produjo la enésima trifulca dialéctica entre José Mourinho y un periodista. En la rueda de prensa previa al encuentro entre Real Madrid-Galatasaray, el técnico luso tuvo que soportar como más de la mitad de las preguntas estaban relacionadas con la convocatoria de Iker Casillas. No lo entiendo. El periodismo en España se ha convertido en un circo mediático en que el que la imparcialidad brilla por su ausencia. Se basa en el compadreo, la amistad y el interés personal. No extraña el enfado de Mou.

A pesar de no compartir las formas (Mourinho no debe rebajarse a sacar un papel para rebatir a un periodista), creo que el técnico tiene todas las de ganar en este absurdo debate.

Resulta incomprensible que haya periodistas que aboguen por la titularidad inmediata de Casillas. Repito, incomprensible. Pierden toda credibilidad cuando escriben, publican u opinan sobre la obligada titularidad del mostoleño.

Su argumento se basa en la teórico pulso que mantienen Mourinho y el guardameta desde hace tiempo. No existe otra explicación para los medios de comunicación. No tienen en cuenta su lesión y el buen estado de forma de Diego López (complicada la situación del gallego). Todo es una argucia del portugués para desprenderse del capitán. Ahora propongo esta teoría.

La suplencia de Pepe no es noticia

Por todos es conocido que Pepe es el ojito derecho del entrenador. El central siempre ha recibido públicamente el cariño de Mourinho. Incluso intercedió en la renovación del jugador cuando ésta se encontraba estancada. Nadie duda de que, a lo largo de los tres años que el técnico lleva en Madrid, el defensa se ha mantenido como indiscutible. Ahora bien, ¿por qué no preguntar por la suplencia de Pepe? ¿Acaso no es noticia la inclusión de Varane (19 años) en detrimento de uno de los mejores centrales del mundo? No, eso no es noticia. 

No creo que resulte tan desorbitado pensar que Pepe y Casillas hayan perdido su cartel de indiscutible debido a sus lesiones, y al buen momento por el que atraviesan sus sustitutos. 

Eso es fanatismo. No es de recibo poner en entredicho la imparcialidad y la profesionalidad de un técnico mediante la confabulación de conspiraciones que se caen por su propio peso. 

Diego López se mantiene en la portería porque está mostrando un gran nivel y porque Casillas lleva tres meses de baja competitiva. Varane, por su parte, sigue en el once titular porque en estos momentos pasa por ser uno de los mejores centrales del mundo, y ha aprovechado la ausencia de Pepe, que, por cierto, hace más de un mes que está en condiciones de jugar.

Ya he dejado de manifiesto en varias ocasiones mi opinión sobre José Mourinho .Es cierto que no mide muchas de sus actuaciones públicas y que peca (a veces) de cierta hipocresía. Pero nadie puede dudar de que lleva toda la razón en este absurdo linchamiento dialéctico que está recibiendo por varios medios de comunicación.

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

Importante, pero no imprescindible

Gran partido el de Pepe ante el Barça el pasado sábado. Su intensidad y agresividad contagió al Madrid durante todo el encuentro. Corrió, peleó e incluso desquició a algunos jugadores culés. Fueron muchos los balones robados por el portugués que propiciaron contras madridistas. Mucha culpa de que el Madrid se llevará la victoria salió de sus botas. Resulta evidente que, ni mucho menos, desentona en la medular.

Pero no voy por ahí. Pepe, posiblemente, es uno de los mejores centrales del último lustro. Su capacidad de anticipación y su manejo en el uno contra uno le hacen merecedor de un sitio en la élite. Inquebrantable por alto, y una potencia y físico increíbles, cuesta encontrar a un central en el panorama del fútbol mundial más completo que Pepe. Nadie puede dudar del acierto de Ramón Calderón a la hora de su contratación allá por el año 2007.

A todo esto hay que añadir que hablamos del ojito derecho de Jose Mourinho. Si hay un jugador que simboliza lo que quiere transmitir en el terreno de juego el técnico portugués, ése es Pepe. Podemos decir que es su extensión en el campo.

No obstante, hay un problema. No son pocas las ocasiones en las que Pepe tiene un comportamiento violento con los rivales. Una cosa es la agresividad encauzada a lances del juego, con el balón de por medio, y otra la violencia. El pisotón en la mano a Messi o la paliza a Casquero son sólo dos de los muchos ejemplos que podríamos poner sobre la mesa. Con él sobre el campo, da la sensación de que en cualquier momento puede provocar una tarjeta roja que perjudique al equipo. Además, el hecho de que la afición del Bernabéu jalee sus idas de olla no ayudan a que el jugador corrija su conducta.

Pero ahora Pepe se encuentra en una situación desconocida para él. No es imprescindible. La pareja formada por Sergio Ramos y Varane se ha entendido a las mil maravillas, y ya podemos decir que el Madrid tiene centrales para muchos años. ¿Dónde colocar a Pepe? Nadie duda de que su estado de forma sigue siendo óptimo, aunque no tanto como para relegar a Ramos o Varane al banquillo. De hecho, con el francés, Sergio Ramos no juega tan sobreexcitado que como cuando forma dupla con el portugués. La estadísticas están ahí, con Pepe se cometen muchas más faltas que sin él en el campo.

Hablemos del futuro.
El Madrid maneja varias opciones de cara a la temporada que viene. Una teoría viable podría ser esperar una jugosa oferta de algún equipo europeo. No resultaría descabellado contemplar esa posibilidad teniendo en cuenta que hablamos de un jugador que la pasada semana cumplió 30 años. Si un PSG o Manchester City, por ejemplo, pusieran sobre la mesa 20€ millones, dudo que Florentino se resista a venderlo.
Otra posibilidad sería dejarlo todo tal y como está, sin tocar nada. Por todos es sabido que las temporadas son muy largas, con lesiones y altibajos físicos, y el hecho de contar con tres centrales de altísimo nivel ayudará a conseguir objetivos. Si Mourinho continúa en la disciplina del Real Madrid, posiblemente estemos ante la opción con más probabilidades de llevarse a cabo.
Y por último, una variante con la que pocos cuentan. Ya son varias la veces en las que hemos visto al defensa actuar en el centro del campo en la labor de contención. Incluso con Portugal ha tenido una cierta continuidad ocupando esa demarcación, por lo que no sería una posición novedosa para él. Todos recordamos la gran labor que desempeñó en los Clásicos del año 2011, muy parecida a la que realizó el pasado sábado. Intensidad, brega, sacrificio, entre otros, son los factores que determinan el juego del portugués en la medular. Si a esto le sumamos que Xabi y Khedira suelen llegar justitos de forma a los momentos clave de la temporada por falta de descanso, y que Essien ya no es un jugador que ofrezca mucha fiabilidad; el factor Pepe cobra más fuerza. No creo que sea mala idea contar con Pepe como jugador número 12.

Pepe disputa un balón con Alexis

No sabemos lo que deparará el futuro de Pepe, lo que sí está claro es que existe cierta incertidumbre. Sus salidas de tono en el terreno de juego no comulgan con la imagen que quiere dar Florentino de su club. Si Mou sigue, nadie duda de que el jugador se mantendrá en la disciplina merengue, ya sea jugando de central, en la media o incluso de utillero. Y lo peor es que nos tememos que su conducta no variará mucho, dado lo satisfecho que le ve a Mou con el comportamiento del jugador.
Lo que sí sabemos es que Pepe sigue siendo un jugador muy importante en la plantilla del Madrid, aunque ya no tiene la incidencia que, por ejemplo, sí gozan Ramos, Alonso, Casillas o Cristiano.
Importante, sí. Imprescindible, no.


Puede seguirme en Twitter @mbaggio18