La sorpresa de Villa

A primera hora de la tarde del lunes, nos vimos sorprendidos por el anuncio oficial por parte del FC Barcelona. Villa había sido traspasado al At. Madrid por una suma cercana a los 5€ millones, desglosados en tres plazos. El primer año, el club catalán recibiría 2,3 millones, el segundo 2, y en verano de 2015 otro más. Todo ello siempre y cuando el club del Manzanares no decidiera vender al delantero antes de la finalización del contrato. En ese caso, los rojiblancos deberían abonar el 50% del traspaso a su anterior club.

Vaya por delante que Villa me parece uno de los mejores delanteros del mundo durante los últimos 10 años. En gran parte, gracias a su concurso podemos presumir de los títulos cosechados por la selección española en este último lustro. Sus 56 goles le alzan en la cumbre de los goleadores de La Roja, 12 más que su más inmediato perseguidor, Raúl González. Además, sus cifras desde que aterrizara en 1ª división, allá por el año 2003, resultan casi imbatibles: 215 goles en 448 partidos oficiales con sus respectivos clubes (Zaragoza, Valencia y Barcelona). Los números no mienten.

ÚLTIMAS TEMPORADAS

Sin embargo, el fútbol es un deporte en constante movimiento que no mira al pasado. Se centra en en el presente y en el futuro. Y Villa no es el del hace tres años. Tras un buen inicio en el FC Barcelona, donde anotó 19 goles en la primera parte de la temporada, le siguió una decepcionante racha de partidos sin marcar. Hasta la final de Wembley ante el Manchester United, David Villa consiguió 3 goles en más de 25 partidos, cifra más que preocupante en un jugador de su categoría. Aún así, su gol que supuso la sentencia de la final de la Champions en mayo del 2011 le dejó un engañoso buen sabor de boca.

La temporada siguiente fue la de su lesión de tibia y peroné durante el Mundialito de 2011. Pero no nos engañemos, el nivel del delantero antes de la lesión era muy pobre. La lesión, siendo una desgracia como fue, no debe desviar la realidad. 

Y llegamos a la temporada recién terminada. El de Tuilla ha conseguido 16 goles con su club. Una cifra aceptable. Pero más allá del gol al Milan en octavos de Champions, es complicado encontrar un tanto de vital importancia para su equipo. La mayoría de ellos supusieron cerrar goleadas ante equipos de menor nivel. Es así.
No obstante, se abre un debate sobre cuál ha sido el verdadero rol de Villa en el Barça. En el conjunto blaugrana ocupaba una posición más retrasada, incluso pegado a la cal de la banda izquierda, dejando así más espacios para las maniobras de Messi. Parece ser que se nos ha olvidado que David es un hombre de área, casado con el gol, donde su mayor virtud radica en hilar fino con la linea defensiva del rival. Siempre al límite del fuera de juego. No hay ningún jugador durante la última década que dominara tan bien el desmarque a la espaldas de los contrarios.

FUTURO EN EL ATLETI

Esta temporada se espera que sea la del auténtico despegue de los rojiblancos. Tras ganar la Supercopa de Europa, la Copa del Rey, y realizar una espectacular curso liguero; el Atleti se encuentra en condiciones de abordar cotas más altas, afianzarse entre los 7 u 8 mejores equipos del continente.

Falcao, su gran estrella, hizo las maletas rumbo a Mónaco, previo desembolso de 60€ millones. ¿Es Villa el más capacitado para abordar el rol de goleador del equipo? ¿Necesita Simeone otro delantero más? El problema de Villa no son sus cifras, que no son malas, sino de sensaciones. A día de hoy, creo que el asturiano es una incógnita en lo que se refiere al fútbol de más alto nivel.

Falcao dejó un gran recuerdo entre los colchoneros

Con ello no quiero decir que no sea una buena operación. 2 millones por un jugador de su categoría parece la ganga del verano, pero recordemos que su ficha será de 6 millones, la más alta del equipo, y una de las más elevadas de la liga española. 

Pienso que Gil Marín, Cerezo y Caminero deben contratar a otro atacante más. Soy consciente de que con Villa, Adrián, Diego Costa y Leo Baptistao, ya existe overbooking en la linea ofensiva rojiblanca, pero no nos olvidemos que el Atleti afronta este año tres competiciones, por lo que se antoja indispensable manejar una vanguardia de garantías. Sin ir más lejos, a la misma hora en la que el Barça anunciaba el acuerdo entre ambos clubes, el Bayern se desprendía de Mario Gómez por 16€ millones. Otra ganga. 

LA POSTURA DEL BARÇA

No voy a hacer de abogado del diablo. La operación del Barça es desastrosa. Adquirió a un jugador previo abono de 45€ millones y tres años después lo vende por 2 (+ 2+1). El mayor problema para Rosell radica en que no se ha amortizado al jugador ni deportiva ni económicamente. Incluso Kaká, uno de los mayores fiascos del deporte en los últimos 20 años, puede haber conseguido un rendimiento para las arcas del Madrid.

Neymar será titular indiscutible en la delantera blaugrana

Lo mejor de todo, el ahorro de la ficha. Villa venía cobrando alrededor de 10€ millones netos al año. Dado que le restaban tres años para concluir sus contrato, la directiva blaugrana se ahorrará más de 30€ millones, cifra nada desdeñable en los tiempos que corren.

Con Neymar, Messi, Pedro, Tello y Alexis, el asturiano estaba abocado a un año en blanco, y en vísperas del Mundial no se lo podía permitir.  

Es posible que Rosell haya respetado la decisión del jugador. Estoy seguro, dadas las informaciones acaecidas en las últimas semanas, que el Tottenham de Vilas Boas ofrecía casi 10 millones por el delantero. Aunque tampoco es descartable que David Villa haya dado un ultimátum a la cúpula directiva: "o me vendéis al Atleti, o me quedo".

Toda una incógnita. Así se presenta el futuro atlético para David Villa. ¿Volverá a ser el crack del Valencia? ¿Hará olvidar a Radamel Falcao? No dudéis ni por un momento que, en el caso de que el asturiano recupere su nivel, ninguna de los 60.000 fieles que se dan cita en el Calderón recordarán el nombre del colombiano. Y lo mejor de todo, volverá a ocupara su demarcación preferida,la de delantero centro.

Podéis seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

El Madrid 2014

Parece ser que Ancelotti será presentado en la primera semana del mes de julio, lo que no impide que el italiano ya esté confeccionando el Real Madrid 2013/14. Estoy convencido de que Florentino, José Ángel Sánchez y el técnico transalpino tienen un contacto permanente y en pocos días se oficializará alguna incorporación al club madrileño. ¿Pero cuáles? Atendiendo a los medios (poco creíbles, la verdad), no hay día que nos encontremos con noticias relacionadas con Isco, Gundogan, Bale... Si un medio dice que Cavani está a punto de concretarse, otro alega que el uruguayo ya no interesa al Madrid. Esta montaña rusa de informaciones desespera al madridismo.

BALE

Resulta evidente que Gareth Bale es la piedra angular del proyecto de Florentino. El mejor jugador de la pasada Premier es el anhelo de los máximos dirigentes de los mejores clubes europeos. Madrid, Bayern, PSG, United, City... ya han llamado a la puerta de White Hart Line para preguntar por el galés. Y no extraña a nadie. Hablamos de uno de los mejores futbolistas del mundo. No es un disparate afirmar que hoy día sólo Messi y Cristiano le superan. 

Como ocurre con el portugués, nos encontramos ante el jugador prefecto, el más completo. De ahí su elevado coste. No soy partidario de soltar la pasta sin conciencia, pero dentro de un contexto futbolístico, y teniendo en cuenta cómo está el mercado (Falcao 60 kilos), soy de la opinión de que Bale no cuesta menos de 75 millones. ¿Frivolidad? Puede ser, pero el Barça también ha invertido tanto o más en Neymar, otro crack.

Con Cristiano, Ozil y Benzema, formaría el mejor póker atacante de Europa, sin duda. Los cuatro son jugadores capaces de intercambiar sus posiciones sin que el equipo vea mermado su potencial, al más puro estilo Bayern o Borussia. Florentino debe atarlo sí o sí. Pero esto requiere un precio y un sacrificio, y el presidente de Concha Espina lo sabe. Levy, el máximo dirigente del Tottenham, es un hueso duro de roer, como así demuestra lo ocurrido el pasado año con el culebrón Modric. El club inglés no tiene ninguna necesidad de vender. Además, Vilas Boas, con quien el jugador mantiene una gran relación, ha supeditado su continuidad a la del galés. Muy complicado.

Y está el PSG, picado por el robo de Ancelotti. Al Khelaifi desea que el próximo sea el año del club francés. Para ello debe mantener en la plantilla a Verratti y a Thiago Silva, y acometer un gran fichaje. Según varios medios, el jeque ha ofrecido nada más y nada menos que 100 millones por el jugador galés . No creo que el Madrid esté dispuesto a llegar a esa cifra... otra vez.

DELANTERO

Para mí un tema secundario. Y más tras las declaraciones de Morata en las que viene a decir que Florentino le ha prometido que cuenta para el primer equipo. Y está Jesé, la gran perla de la cantera blanca. Creo que es un acierto apostar por Benzema. Tener todo el peso de la punta del ataque y mantener una continuidad es algo que necesita el francés. No le viene bien sentirse discutido, tener la sensación de que cada partido es un examen para él. Y ahora, sin Higuain, será indiscutible. Habrá que ver cómo maneja la situación. 

Cavani y Suárez se disputan el ataque blanco

Sin embargo esto puede cambiar. Las informaciones sobre Cavani y Luis Suárez son cada vez más continuas. Los dos internacionales uruguayos se dejan querer por el Madrid, pero sus respectivos clubes piden demasiado dinero. De Laurentis, presidente del Nápoles, se remite a la cláusula de rescisión del delantero, 63 millones. Demasiado. Falcao, un jugador de idénticas características ha costado 60, y entiendo la posición de los italianos. Pero sería un despilfarro. Los mejores rematadores del mundo, sin duda, pero nada más. Por todo ello prefiero a Luis Suárez, una de mis debilidades. Tal y como ocurre con Benzema, no es el mejor matador del mundo, pero sí garantiza 25 ó 30 goles por temporada en condiciones normales. Prefiero tener a dos delanteros que se desenvuelvan a un nivel óptimo en cinco facetas del juego, que a dos que sólo dominen (espectacularmente, eso sí) solamente una, el remate. Para más inri, el Liverpool pide 20 millones menos por Suárez, que incluso se podría abaratar con la inclusión de algún jugador de la actual plantilla blanca. Y no olvidemos que el Liverpool y la Premier son muy apetecibles para los futbolistas españoles.

CENTROCAMPISTA

Se habla de Isco. Posiblemente uno de los mejores jugadores del mundo en un futuro no muy lejano. Pero, ¿es necesario? No olvidemos que el Madrid tiene en su filas a Mesut Özil, uno de los mejores jugadores del mundo. y a Modric, otro mago del balón en la zona de tres cuartos (no olvidemos que es su posición ideal) que finalizó la pasada temporada a un gran nivel. El futbolista andaluz puede jugar en la izquierda. De hecho en el Málaga y en la sub 21 suele ocupar esa demarcación. Pero ¿y Cristiano? La única vía plausible sería situarlo en la derecha en el caso de que el culebrón Bale no cuajara, pero no tanto como para desembolsar 35 millones. Me gusta Isco, que conste, pero el Madrid tiene muy bien cubierta su zona de acción. No veo al Madrid desembolsando 30 kilos por David Luiz teniendo a Varane y Ramos. Pues eso.

Florentino deberá esperar un año para tener a Gundogan

El Madrid necesita un centrocampista puro y duro. Hay dos vertientes para tal demarcación. La primera radicaría en adquirir un futbolista de toque, con calidad, capaz de tomar el relevo de Xabi Alonso en las tareas de creación. Aquí entran futbolistas como Gundogan, Verratti... o Casemiro. Jugadores muy técnicos y tácticos capaz de organizar y mantener la posición (Casemiro un poco menos). Probablemente Florentino se lance a por el alemán, y más teniendo en cuenta el recital que ofreció ante el Madrid en las semis de Champions. Sin embargo, Gundogan ha manifestado su intención de permanecer un año más en Dortmund, por lo que los movimientos de los dirigentes blancos se aplazarán un año.

La segunda vía se basaría en contratar a un centrocampista total, más del estilo del Madrid. Un Yayá Touré, capaz de hacer de todo en el campo: atacar, defender, golear... Pogba y Vidal son un fiel reflejo de este tipo de futbolistas. O Kondogbia, el más barato. Indudablemente el chileno es el mejor, pero también el más caro. No creo que la Juve lo deje marchar por menos de 40 millones, por lo que su compra es una utopía.

THIAGO

La opción menos viable, pero la más satisfactoria para el madridismo. Por varias razones. Se trata de uno de las joyas del fútbol europeo y ocupa una demarcación que el equipo necesita reforzar, el precio es asequible en relación a su calidad, y es propiedad del máximo rival. Razones de peso. No tengo la menor duda de que Florentino debería abonar la cláusula del hispano-brasileño, pero el pacto de no agresión entre clubes imposibilita la transacción. 

El Madrid no necesita a Bale, cierto, pero hablamos de uno de los mejores jugadores del mundo, y puede que no tenga un mejor momento para abordar su contratación que éste. Además, está la renovación de Cristiano, con lo que Florentino se cubriría las espaldas en el caso de que el portugués declinara su oferta de prolongación de contrato.

En cambio, sí necesita un centrocampista. No creo que sea un despilfarro desembolsar 100 millones por Bale y Thiago, dos de los jugadores más importantes en los próximos 8 años.

En cuanto a las bajas, la de Higuain y Adán no serán las únicas. Estoy seguro de que si llegan ofertas que satisfagan tanto a cuerpo técnico como a dirección deportiva, el Madrid no dudará en desprenderse de algunos futbolistas. Casos de Coentrao, Albiol o Di María, por ejemplo.

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18