El doble (o triple) rasero del Marqués

Ha transcurrido un tiempo más que prudencial desde la finalización del Clásico y comenzamos a visualizar desde una perspectiva más objetiva todo lo acontecido el pasado domingo en el Santiago Bernabéu. No voy a hablar de la algarabía mediática que suele suscitar la resaca de estos encuentros, sino del comportamiento de ciertos personajes con mucho peso en el fútbol nacional.

Los asiduos a El blog de Baggio son conscientes de mi clara oposición hacia ciertos comportamientos de don Vicente Del Bosque. Le he acusado de complaciente con ciertas ovejas del rebaño que forman la selección en detrimento de otras muchas merecedoras de un mejor trato por parte del salmantino. 

Ni mucho menos entraré a evaluar sus conocimientos tácticos y su sapiencia futbolística. Ese tema ya lo he tratado y lo volveré a retomar en un futuro, cuando toque. Además, no es un secreto que hablamos del entrenador más laureado de la historia de nuestro fútbol, por lo que he de guardar el respeto de rigor. 

Simplemente formularé cuestiones que, tras varios años, no han encontrado una respuesta lógica que despeje las dudas que emergen en mi limitado cerebro. Veamos

Comienzo con el debate de la portería. Tras su llegada al combinado nacional, en verano de 2008, Vicente Del Bosque delegó la responsabilidad de la portería en Iker Casillas, Pepe Reina y Diego López. Por aquel entonces, el guardameta lucense mostraba un buen estado de forma en el Villarreal de Manuel Pellegrini, alcanzado cotas como los cuartos de Champions y terminar en zona UEFA en la liga doméstica. 

No obstante, el seleccionador no tenía en consideración la labor del arquero del mejor equipo del mundo, Víctor Valdés. El de Hospitalet fue pieza clave en los éxitos del FC Barcelona de Guardiola, pero no veía recompensado su buen momento de forma con el regalo de la selección. Finalmente, don Vicente (con toda justicia) recurrió al catalán justo en la convocatoria que daba el billete a Sudáfrica en detrimento de Diego López.

Durante el último año se ha producido una situación, que no similar, sí bastante especial. Iker Casillas, el mejor portero de la historia para un servidor, ha perdido la titularidad en el Real Madrid en beneficio de un Diego López que ha demostrado que se encuentra al más alto nivel. Mientras, Víctor Valdés sigue en plenitud manteniendo la titularidad indiscutible en su club, y a día de hoy nadie duda de que se trata de uno de los mejores porteros del mundo. 

¿Cómo soluciona esta situación nuestro seleccionador? Sencillo. Iker Casillas titular, Valdés suplente y Diego López ni convocado. 

Incongruencia

Más. A finales del año 2013 el técnico salmantino reconoció que no quería entrar en una batalla Madrid-Barça por el Balón de Oro. Cristiano, Messi y Ribery ocupaban los puestos de honor en la pugna por el galardón y Del Bosque prefirió mantenerse al margen. Comprensible, incluso lógico. El problemas es que un mes más tarde supimos que en su votación incluyó a Iniesta y Xavi, ambos jugadores del FC Barcelona. ¿No había dejado clara su postura? Para más inri, en los años 2010 y 2011 se inclinó por Messi en detrimento de Cristiano. ¿No hubo batalla entonces? ¿Es don Vicente el que dictamina cuándo hay batalla y cuándo no? 

Más incongruencias

Y termino con el hecho más reciente, el que ha terminado por decidirme a escribir estas lineas.

El pasado mes de enero, ante la pregunta sobre la eliminatoria de semifinales de Copa que enfrentó al Madrid y al Atlético, el técnico afirmó con cierta dureza que había habido comportamientos de ciertos jugadores que no habían resultado de su agrado. Totalmente de acuerdo. El pisotón de Arbeloa a Diego Costa recibió la condena de cada uno de los estamentos del fútbol español y de los aficionados. Días después, el lateral del Real Madrid quedaba fuera de la convocatoria para el amistoso ante Italia. ¿Casualidad? ¿Castigo?

Ha transcurrido varios días desde el pisotón de Busquets a la cabeza de Pepe y nuestro seleccionador no ha mostrado ni un ápice de indignación sobre el altercado. Han sido varios los periodistas que le han preguntado por el Clásico y ha preferido guardar silencio y mantener su opinión.a buen recaudo ¿Cuándo una acción es condenable y cuándo no? ¿Es de recibo criticar públicamente a Álvaro Arbeloa e insinuar que es un mal ejemplo para los niños mientras se mira hacia otro lado con Busquets? 

El centrocampista del FC Barcelona se ha visto inmerso en demasiados altercados de diversa índole. Se le ha visto simular agresiones, proferir insultos racistas y agredir gravemente a un rival. Por menos, jugadores como Pepe, Stoichkov, Juanito se ganaron la fama de indignos, aderezado con durísimas sanciones que les impidió disputar infinidad de encuentros. 

Supongo que Sergio Busquets es un chico muy afortunado, pues se han probado todas las acciones de las que se le acusa, pero nunca ha sido sancionado. 

Buenos contactos debe tener el chaval. 

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18

La sorpresa de Villa

A primera hora de la tarde del lunes, nos vimos sorprendidos por el anuncio oficial por parte del FC Barcelona. Villa había sido traspasado al At. Madrid por una suma cercana a los 5€ millones, desglosados en tres plazos. El primer año, el club catalán recibiría 2,3 millones, el segundo 2, y en verano de 2015 otro más. Todo ello siempre y cuando el club del Manzanares no decidiera vender al delantero antes de la finalización del contrato. En ese caso, los rojiblancos deberían abonar el 50% del traspaso a su anterior club.

Vaya por delante que Villa me parece uno de los mejores delanteros del mundo durante los últimos 10 años. En gran parte, gracias a su concurso podemos presumir de los títulos cosechados por la selección española en este último lustro. Sus 56 goles le alzan en la cumbre de los goleadores de La Roja, 12 más que su más inmediato perseguidor, Raúl González. Además, sus cifras desde que aterrizara en 1ª división, allá por el año 2003, resultan casi imbatibles: 215 goles en 448 partidos oficiales con sus respectivos clubes (Zaragoza, Valencia y Barcelona). Los números no mienten.

ÚLTIMAS TEMPORADAS

Sin embargo, el fútbol es un deporte en constante movimiento que no mira al pasado. Se centra en en el presente y en el futuro. Y Villa no es el del hace tres años. Tras un buen inicio en el FC Barcelona, donde anotó 19 goles en la primera parte de la temporada, le siguió una decepcionante racha de partidos sin marcar. Hasta la final de Wembley ante el Manchester United, David Villa consiguió 3 goles en más de 25 partidos, cifra más que preocupante en un jugador de su categoría. Aún así, su gol que supuso la sentencia de la final de la Champions en mayo del 2011 le dejó un engañoso buen sabor de boca.

La temporada siguiente fue la de su lesión de tibia y peroné durante el Mundialito de 2011. Pero no nos engañemos, el nivel del delantero antes de la lesión era muy pobre. La lesión, siendo una desgracia como fue, no debe desviar la realidad. 

Y llegamos a la temporada recién terminada. El de Tuilla ha conseguido 16 goles con su club. Una cifra aceptable. Pero más allá del gol al Milan en octavos de Champions, es complicado encontrar un tanto de vital importancia para su equipo. La mayoría de ellos supusieron cerrar goleadas ante equipos de menor nivel. Es así.
No obstante, se abre un debate sobre cuál ha sido el verdadero rol de Villa en el Barça. En el conjunto blaugrana ocupaba una posición más retrasada, incluso pegado a la cal de la banda izquierda, dejando así más espacios para las maniobras de Messi. Parece ser que se nos ha olvidado que David es un hombre de área, casado con el gol, donde su mayor virtud radica en hilar fino con la linea defensiva del rival. Siempre al límite del fuera de juego. No hay ningún jugador durante la última década que dominara tan bien el desmarque a la espaldas de los contrarios.

FUTURO EN EL ATLETI

Esta temporada se espera que sea la del auténtico despegue de los rojiblancos. Tras ganar la Supercopa de Europa, la Copa del Rey, y realizar una espectacular curso liguero; el Atleti se encuentra en condiciones de abordar cotas más altas, afianzarse entre los 7 u 8 mejores equipos del continente.

Falcao, su gran estrella, hizo las maletas rumbo a Mónaco, previo desembolso de 60€ millones. ¿Es Villa el más capacitado para abordar el rol de goleador del equipo? ¿Necesita Simeone otro delantero más? El problema de Villa no son sus cifras, que no son malas, sino de sensaciones. A día de hoy, creo que el asturiano es una incógnita en lo que se refiere al fútbol de más alto nivel.

Falcao dejó un gran recuerdo entre los colchoneros

Con ello no quiero decir que no sea una buena operación. 2 millones por un jugador de su categoría parece la ganga del verano, pero recordemos que su ficha será de 6 millones, la más alta del equipo, y una de las más elevadas de la liga española. 

Pienso que Gil Marín, Cerezo y Caminero deben contratar a otro atacante más. Soy consciente de que con Villa, Adrián, Diego Costa y Leo Baptistao, ya existe overbooking en la linea ofensiva rojiblanca, pero no nos olvidemos que el Atleti afronta este año tres competiciones, por lo que se antoja indispensable manejar una vanguardia de garantías. Sin ir más lejos, a la misma hora en la que el Barça anunciaba el acuerdo entre ambos clubes, el Bayern se desprendía de Mario Gómez por 16€ millones. Otra ganga. 

LA POSTURA DEL BARÇA

No voy a hacer de abogado del diablo. La operación del Barça es desastrosa. Adquirió a un jugador previo abono de 45€ millones y tres años después lo vende por 2 (+ 2+1). El mayor problema para Rosell radica en que no se ha amortizado al jugador ni deportiva ni económicamente. Incluso Kaká, uno de los mayores fiascos del deporte en los últimos 20 años, puede haber conseguido un rendimiento para las arcas del Madrid.

Neymar será titular indiscutible en la delantera blaugrana

Lo mejor de todo, el ahorro de la ficha. Villa venía cobrando alrededor de 10€ millones netos al año. Dado que le restaban tres años para concluir sus contrato, la directiva blaugrana se ahorrará más de 30€ millones, cifra nada desdeñable en los tiempos que corren.

Con Neymar, Messi, Pedro, Tello y Alexis, el asturiano estaba abocado a un año en blanco, y en vísperas del Mundial no se lo podía permitir.  

Es posible que Rosell haya respetado la decisión del jugador. Estoy seguro, dadas las informaciones acaecidas en las últimas semanas, que el Tottenham de Vilas Boas ofrecía casi 10 millones por el delantero. Aunque tampoco es descartable que David Villa haya dado un ultimátum a la cúpula directiva: "o me vendéis al Atleti, o me quedo".

Toda una incógnita. Así se presenta el futuro atlético para David Villa. ¿Volverá a ser el crack del Valencia? ¿Hará olvidar a Radamel Falcao? No dudéis ni por un momento que, en el caso de que el asturiano recupere su nivel, ninguna de los 60.000 fieles que se dan cita en el Calderón recordarán el nombre del colombiano. Y lo mejor de todo, volverá a ocupara su demarcación preferida,la de delantero centro.

Podéis seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

Mirar hacia otro lado

Antes de nada dejar claro que soy español, que deseo siempre la victoria de España (sin fanatismos) en cualquier partido oficial que dispute. He cantado y celebrado cada uno de los goles que han supuesto las grandes gestas de nuestro combinado (de hecho viajé a Polonia en 2012), que no son pocas. Un Mundial y dos Eurocopas nos han situado a la cabeza del fútbol mundial, y hoy día todos los equipos sueñan con ganar a España. Vivimos un sueño.

BRASIL

Neymar remató el partido con el 2-0

Brasil nos volvió a demostrar que el nombre y la posesión no son suficientes para superar a un gran conjunto como es la canarinha. Puede bastar ante Nigeria o Tahití, pero cuando te enfrentas a combinados de primer nivel pasa esto. Ante Italia ya sufrimos. De hecho España no mereció pasar, pero como ya ha ocurrido en varias ocasiones, preferimos mirar hacia otro lado en lugar de ver la realidad. 

Brasil nos dio un auténtico baño de principio a fin. En el minuto 2 se adelantaron en el marcador gracias a una jugada desafortunada repleta de rechaces que Fred, desde el suelo, no dudó en aprovechar. A partir de aquí fue un querer y no poder. Claro que la jugada de Pedrito fue decisiva. De haber sido gol hubiéramos asistido a un partido diferente, pero hay que contar con estas situaciones. A partir del 2-0 no hubo encuentro.

Y cuando hablo de baño me refiero a fútbol en estado puro. La intensidad de los brasileños es sólo comparable a la de equipos como el Bayern, Borussia o Real Madrid. Varios compases del encuentro me recordaron a los recientes Madrid - Barça, donde los culés no encontraron la forma de meter mano a los de Mourinho. La intensidad, presión y velocidad de circulación dejaron en evidencia a la posesión, al sosiego y a la paciencia.

Realmente espectacular la manera de presionar al balón de Paulinho, Gustavo, Hulk... Vimos a una España desarbolada en todo momento. Y qué decir de Neymar. Claro y merecido Balón de Oro del torneo. Se echó el equipo a la espalda y lideró a los brasileños hacia la ansiada victoria. Sigo pensando igualmente que hace un mes. Creo que el crack brasileño es un grandísimo jugador, y lo ha demostrado en las dos últimas semanas, pero la millonada invertida por Rosell me parece excesiva. El tiempo dará o quitará razones. 

Neymar posa como Balón de Oro del torneo

DEL BOSQUE

El pasado jueves se alabó con insistencia la inclusión de Javi Martínez en una posición más adelantada de lo habitual.. El navarro saltó al campo durante la prórroga ante Italia, y Del Bosque lo colocó como única referencia del ataque. Muchos, por no decir todos, consideraron la decisión del técnico salmantino como una obra maestra que cambió el devenir del encuentro. Atónito, intenté conocer cuál era el motivo de tal revolución. No lo conseguí.

Sin embargo, 15 horas después de la debacle, no he escuchado ni leído ni una sola crítica al seleccionador. Recuerdo que la única respuesta de don Vicente fue incluir a Azpilicueta por Arbeloa, Navas por Mata y Villa por Torres. Jugador por jugador. Posición por posición. Sin variar, sin buscar una alternativa al preocupante nivel exhibido por La Roja.

Del Bosque no pasa por sus mejores moemntos

Guardiola, Mourinho, Vilanova, o Simeone, alguno de ellos tachados de defensivos, en su momento dejaron patente su conocimiento del juego y tomaron decisiones que, más allá del resultado final, cambiaron las circunstancias de una situación complicada. Y más de una vez.

Del Bosque es así, y siempre lo ha sido. Echando la vista atrás 10 años, rememorando su etapa en el Madrid, recuerdo que semana tras semana realizaba los mismos cambios. Guti, por Cambiasso, Solari por Figo y Portillo por Ronaldo o Zidane. No fallaba. ¿Le fue bien? Por supuesto, como ocurre hoy día con la selección. Pero no nos engañemos, Del Bosque es un alineador, un técnico que (normalmente) suele contar con un once titular popular. No se arriesga.  Aún así, con sus decisiones intenta dejar contentos a los pesos pesados del vestuario y dejar aparte esa complacencia con los menos veteranos o los jugadores que menor apoyo mediático reciben. 

Pero a los aficionado nos vale con su templanza, su educación, y el buen trato que dispensa a los periodistas.

Os preguntaréis quiénes se llevarán los palos. La duda ofende. Indudablemente, jugadores como Arbeloa y Torres se llevarán las hostias de todo el poder mediático de este país. Precisamente dos de los mejores jugadores del combinado nacional en estas dos semanas. En cambio, jugadores como Casillas, Xavi o Jordi Alba, jugadores que reciben el máximo apoyo de los medios de comunicación, no verán mermados ni un ápice su prestigio dentro de La Roja. Esto es así. Y esta situación no es novedosa. Ya asistimos a algo similar en Sudáfrica. Recuerdo que, con su gol en semifinales, se taparon los incesantes errores defensivos de Puyol durante todo el torneo. Errores de colocación, básico en un central.

CURA DE HUMILDAD

Según Vicente Del Bosque en ocasiones viene bien una derrota. En parte estoy de acuerdo, aunque no creo que esa derrota deba llegar en una final. Aún así, no creo que el seleccionador y yo vayamos por la l¡misma linea. 

Personalmente, creo que esta derrota no va a variar nada. La prensa deportiva seguirá proclamando que España juega el mejor fútbol del planeta, que es la selección que más apuesta por el juego ofensivo, y que seguimos siendo los máximos favoritos para conseguir el título en Brasil 2014.

Me pregunto si vosotros pensáis igual. Vamos a analizar lo ocurrido desde la derrota ante Suiza en junio de 2010.

En los tres torneos que ha disputado la selección en los tres últimos años (Mundial, Eurocopa y Confecup) hemos jugado realmente bien ante Alemania (semis de Sudáfrica), Italia (final de Ucrania) y durante primera parte de Uruguay (Confederaciones 2013). El equipo al que considera(mos)n el adalid del buen juego, ha jugado rematadamente mal ante Honduras, Paraguay, Croacia, Nigeria... De hecho en varios partidos terminamos pidiendo la hora, No nos engañemos. España no practica buen fútbol. La selección campeona de Europa en 2008 sí lo hacía. Movimiento constante, circulación rápida de balón, intensidad a raudales. Hoy día todas esas virtudes quedan muy lejanas. Sigo con el análisis.

Este tridente da miedo

¿Juego ofensivo? ¿En serio? Partido de Tahití aparte, la selección de Del Bosque ha jugado un total de 17 partidos tras la derrota ante Suiza, sumando un total de 25 goles, lo que supone una media de 1,47 goles por partido. Os recuerdo que el Madrid, el Barça y el Bayern superan los 3 goles por encuentro. ¿De cuántas ocasiones claras disponemos? Repito, no nos engañemos.

Por último, ¿seguimos siendo los favoritos de cara a Brasil 2014? ¿Somos superiores a Alemania, Brasil o Argentina? Tiemblo al pensar que en un partido puede estar enfrente Reus, Gotze, Ozil y Muller; o Di María, Messi, Pastore y Agüero. 

Para finalizar, reincido en la felicidad que me origina ver a España en la élite mundial, logrando títulos que hace 10 años parecían una utopía. Me alegra ver que tenemos un sello propio, más allá de mis gustos futbolísticos.. Apoyaré a La Roja siempre, sin duda. Ahora bien, lo que no puedo tolerar son las injusticias, el favoritismo y el partidismo que asola al entrono de la selección. No puedo tolerar que su algunos jugadores y el 99% de los periodistas infravaloren y desprecien otras formas de practicar el fútbol, tan válidas e incluso más vistosas que las que nosotros proponemos. No podemos pedir humildad y no predicar con el ejemplo. Porque lo ocurrido anoche es un golpe duro sólo porque algunos se han empeñado en que sea un golpe duro. 

Puede seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL

La complacencia de Del Bosque

En la mañana del lunes Vicente Del Bosque facilitó la preselección de 26 jugadores que acudirán a Brasil para disputar la Copa Confederaciones. Como suponía, no hubo sorpresas. O sí, dependiendo desde el prisma con el que se mire. Los 26 futbolistas son éstos:

 

GRANDES AUSENCIAS

Claro que estoy de acuerdo con muchas de las elecciones de Vicente Del Bosque, faltaría más. La base del combinado sigue intacta y seguramente seguirá siendo muy competitiva. Los Casillas, Valdés, Piqué, Ramos, Alonso, SIlva, Iniesta y compañía tienen la categoría suficiente para continuar dando alegrías a los seguidores españoles.

No veremos esta imagen en Brasil

El problema radica en la excesiva complacencia del seleccionador con los pesos pesados del vestuario español. De lo contrario no sería posible entender cómo el mejor delantero español de la temporada no ha sido incluido en la lista. A día de hoy, Álvaro Negredo ha anotado 27 goles. El vallecano, a pesar de no tener continuidad debido a las lesiones (ninguna grave), ha conseguido mantener una regularidad goleadora y situar a una pobre Sevilla a las puertas de Europa.

Su lugar lo ocupa Villa (no Soldado). El asturiano, por el contrario, no ha tenido esa continuidad, ni en cuanto a juego ni a estadísticas. La grave lesión que le apartó de los terrenos de juego ha provocado un bajón en su fútbol del que no se ha podido recuperar... por ahora. Su temporada ha estado marcada por más sombras que luces. Excepto el gol al Milan en cuartos de Champions, resulta complicado atisbar un momento en el que Villa fuese protagonista. 15 goles, muchos de ellos sin aparente importancia, y las dudas que deja su nivel físico, deberían haberlo dejado fuera de la convocatoria. 

Y el problema no es que lo convoque, sino que es probable que el de Tuilla dispute muchos minutos en el torneo que se disputará en Brasil. Así es Del Bosque.

Voy con más ejemplos. Hace mucho tiempo que Reina no se encuentra en su mejor nivel. Cierto que nuca ha sido un jugador del nivel de Casillas, Valdés, Buffon o Cech, entre otros, pero sí creo que haya sido merecedor de ser convocado en eventos anteriores. Soy consciente de que el tercer portero prácticamente no juega, pero eso no impide que seamos justos. Diego López, De Gea o Guaita, por ejemplo, merecen la distinción de tercer guardameta antes que el jugador del Liverpool. Así es Del Bosque. Prefiere quedar bien con un futbolista que lleva 7 años siendo fijo en las listas de la selección que ser justo y ofrecer una alternativa real a Casillas y Valdés. 

Puede que haya lectores, con toda la razón, que se pregunten por qué no meto en el mismo saco a Casillas. Iker en los últimos cuatro meses no ha tenido la continuidad suficiente para ofrecer garantías bajo palos. Incluso hubiera entendido que no viajara a Brasil con el grupo. No obstante, hablamos del mejor portero del mundo, y prefiero que sea Iker el que esté en el banquillo en el caso de que le ocurra algo a Valdés.

REAL SOCIEDAD

Si ha habido un equipo que ha hecho disfrutar este año a los seguidores de la liga BBVA ha sido el donostiarra. Independientemente de que finalmente se clasifique para la próxima edición de la Champions League, sin lugar a dudas ha sido el conjunto revelación de la temporada. Jugadores de la talla de Íñigo Martínez, De la Bella, Xabi Prieto o Agirretxe han ocupados muchas portadas debido al nivel desplegado. Entiendo que las zonas de ataque están bien ocupadas por el combinado español. No así la defensa. Si algo ha caracterizado a la selección en los últimos cuatro años es la falta de efectivos en la eje de la zaga. De hecho, Vicente Del Bosque se ha visto obligado a convocar a Raúl Albiol, futbolista que no disfruta de minutos en el Madrid. El seleccionador elige lo sencillo. Prefiere seguir contando con el madridista en pos del buen rollo y buenas caras en lugar de optar por lo justo, convocar a íñigo Martínez, uno de los centrales con más proyección de Europa.

DESCARTES Y MATA

Parece vox populi que los tres descartes serán Beñat, Javi García y Monreal. Dudo que Azpilicueta (espectacular temporada la suya) salga de la lista final. El mediocentro y la zona de creación están muy bien ocupadas por Busquets, Alonso, Javi Martínez, Xavi... por lo que serán los dos centrocampistas los que, presumiblemente, no viajen al país carioca.

Mata no es asiduo en las convocatorias

Soy consciente de que el tema es menor. Ni Negredo, ni Reina, ni Albiol (ni Isco) serían ni serán titulares en Brasil. El problema de la complacencia del seleccionador también tiene otras vertientes. Juan Mata ha disputado la mejor temporada de su carrera. De hecho ha sido incluido entre los seis mejores jugadores de la Premier, junto a futbolistas de la talla de Bale, Luis Suárez, Hazard o Van Persie. Eso no parece ser suficiente para Don Vicente, incluso en ocasiones invita a pensar que no le convence. En la pasada Eurocopa sólo jugó los minutos de la basura de la final, y en los partidos de clasificación no ha sido habitual en las convocatorias. 

Cesc, en cambio, a pesar de disputar las dos peores temporadas de su carrera, ha sido fijo en las listas del seleccionador, jugando de titular la mayoría de los encuentros, tanto en la Euro como en la fase de clasificación para el Mundial 2014. Ésa es la complacencia que me irrita. Tengo la sensación de que Puyol no ha sido convocado de milagro, o que Arbeloa será titular a pesar del bajo nivel que ha mostrado en lo que va de año.

Del Bosque mejor que nadie sabe lo que pasa en la selección, pero también es cierto que en todos los equipos y combinados nacionales la renovación (no revolución) es ley de vida. Ya va siendo hora de dar paso a Mata en lugar de Xavi, o a Negredo en lugar de Villa o Torres (buena temporada la suya). Incluso Alonso, al que considero el mejor centrocampista del mundo, debe dejar paso al espectacular Javi Martínez en el caso de que el físico no le respete.

El fútbol es así. Messi, por ejemplo, es el emblema del barcelonismo, el mejor jugador de la historia del equipo blaugrana. Sin embargo, no dudo de que, llegado el momento, el entrenador y afición tomarán la decisión de apartarlo para que el club continúe su historia. Ya pasó (tarde) con Raúl en el Madrid. Y así debe ocurrir con Villa, por ejemplo. Eternamente agradecidos nos mostramos ante su carrera profesional, sobre todo en lo que respecta a la selección. Sus goles han contribuido a lograr las más altas cotas que jamás hubiéramos imaginado, pero el tiempo y el físico no perdona. El señor Del Bosque no está de acuerdo... o parece no verlo. 

No soy mourinhista, ni guardiolista. Creo que ambas sectas tienen sus pros y sus contras y ambas tienen su parte de razón. En España (más concretamente en el entorno periodístico) parece un tema tabú criticar al seleccionador salmantino. Se jactan de que el declive del Madrid (allá por el año 2003) fue propiciado por la ignorancia y la ambición de Florentino Pérez al echar del Madrid a Del Bosque. No estoy de acuerdo. Ese Real Madrid hubiera acabado de igual modo de seguir Don Vicente. Florentino no se equivocó al prescindir del entrenador salmantino, sino de elegir al sucesor.

España, con los jugadores que tiene, es el máximo favorito a ganar la Copa Confederaciones. Sin embargo, no veo tan claro que el combinado nacional opte al título el próximo año en Brasil. Alemania, Italia, Brasil o Argentina, entre otros, se han renovado de modo satisfactorio y llegarán al mundial en plenas condiciones. ¿Estará Isco preparado para suplir a Xavi? De seguir en esta linea, estaremos abocados al fracaso. Repito, RENOVACIÓN, NO REVOLUCIÓN.

Puedes seguirme en Twitter @mbaggio18 y VAVEL