Del Bosque levanta a Francia

Cara de tontos se nos ha quedado a todos tras la última jugada del partido. El cabezazo a la red de Giroud, nos ha sentado como un jarro de agua fría que no esperábamos, pero eso no quiere decir que no lo mereciéramos. La segunda parte de España ha sido bastante insípida. No hemos jugado a nada. Francia me ha recordado al Madrid de la primera parte del "Clásico", la verdad.

Esta mañana comenté en Twitter que, si realmente Vicente Del Bosque estaba pensando en incluir a Busquets de central, estaría menospreciando a la selección francesa. Un equipo que tiene en sus filas a Benzema y Ribery merece mucho más respeto. Alguno me dirá que ante Bielorrusia salió bien. Cierto. Pero los bielorrusos son jugadores de un perfil muy bajo, y no es una buena vara de medir.
Sin duda, hoy Busquets debería haber acompañado a Alonso en el mediocentro. Es lo normal, y ante los de Deschamps no se deben hacer experimentos. Si faltan Puyol o Piqué debes poner a Albiol o Javi Martínez.  No hay más.

La primera parte de España ha sido aceptable. Xabi Alonso recuperaba la posesión con rapidez e Iniesta se encargaba de inventar y de nutrir buenos balones a Alba y Pedro, ambos muy activos. Lástima la enésima lesión de Silva, la cual hemos notado bastante. Hemos creado situaciones de peligro, y hasta un penalty, que no sé por qué lo ha lanzado Cesc y no Alonso. Son cosas que no entiendo.
Como tampoco llego a comprender que Fábregas juegue en punta. Culpa suya, claro que no. El chaval hace lo que medianamente puede. Es un gran centrocampista que Guardiola, Vilanova y Del Bosque se han empeñado en mover de su posición ideal para incluirle, con pinzas, en el once titular. No es un buen delantero centro, y no es mejor que Villa, Soldado, Torres o Llorente en esa demarcación.
Volviendo al partido, hemos estado sobrios atrás, sufriendo solamente un par de sobresaltos en la primera parte: una mano sacada por Casillas a disparo de Benzema, y el gol anulado injustamente a Menez.

La segunda mitad ha sido otro cantar. Francia ha dado un paso adelante y España ha especulado con el resultado. Parece que hemos echado mucho de menos a Arbeloa. Habrá alguno que esto le suene raro, pero es la verdad. Benzema ha aprovechado ese agujero para tirar todos los desmarques a la zona de Juanfran y Busquets. A este último le ha ganado la espalda en varias ocasiones, lo que me parece normal dadas las circunstancias. A esto le unimos la salida de Valbuena y el caos en la defensa española ha sido evidente. El tridente Ribery-Benzema-Valbuena ha hecho estragos en la zona de tres cuartos, y más concretamente en la parte derecha de la zaga española. El empate no ha llegado antes de casualidad. Han tenido tres o cuatro ocasiones que, aunque no llegaran a ser muy claras, vaticinaban lo ocurrido.
Los últimos 30 segundos han sido un desastre. Cazorla intenta una "frivolité" en un saque de esquina a favor y pierde el balón; con el tiempo ya cumplido, todo sea dicho, Juanfran ha intentado un autopase en la linea de medios siendo uno de los defensas de cierre; y para colmo, dejamos que Ribery se interne en el área y ponga un centro a Giroud que marca a placer.

Giroud celebra el empate in extremis de Francia

Que quede claro que no es ventajismo, ya que esta mañana publiqué mi desacuerdo con lo que planeaba Del Bosque ante Francia. Es sólo una crítica hacia un seleccionador que ha ganado mucho en el Real Madrid y la selección, pero que en ocasiones no está acertado en sus decisiones tácticas.
Caería en el ventajismo si criticara a Juanfran por su error, pero no sería justo, ya que también tendría que criticar a Xavi por originar una ocasión clara de Benzema por dar un taconazo en el centro.
El empate y la impresión dada hoy por España va más allá de errores puntuales.

Aún con todo esto, pienso que España tiene el nivel suficiente para ganar en París. Ojalá podamos ver allí a Piqué, Nasri, Ben Arfa y, sobre todo, a Mata.

PD: Os dejo el tweet que publiqué esta mañana criticando la inclusión de Busquets en el eje de la defensa, por si hay suspucacias

Baggio ‏@mbaggio18

Creo que Del Bosque infravalora a Francia metiendo a Busquets de central y no a Javi Martínez o Albiol. Benzema y Ribery la pueden liar

Reducir

•  Responder 
•  Eliminar 
•  Favorito

12:22 pm - 16 oct 12 · Detalles

Sobre Iker

De un tiempo a esta parte estamos asistiendo al linchamiento mediático a uno de los emblemas del deporte español. No es otro que Iker Caillas, capitán del Real Madrid y de la selección española. Hablamos del jugador con más internacionalidades de la historia de nuestro fútbol. Se le critica su falta de forma en este inicio de temporada, de ser el "topo" del vestuario blanco, de falta de personalidad en sus labores como capitán...

En el tema de las filtraciones en el vestuario merengue no puedo opinar, ya que no ejerzo de periodista ni soy jugador del Madrid, por lo que no manejo la información suficiente para establecer una opinión.

En cuanto al estatus de capitán, la sensación que me deja es similar a la de otros ilustres capitanes del Madrid y otros equipos. No creo que haya mucha diferencia entre el cancerbero y Raúl, Puyol, Gerrard, Terry...

Los críticos aluden a su falta de compromiso con sus compañeros y a la mala relación con Mourinho. En cuanto a esto último, creo fervientemente  que la relación entre ambos es buena. El hecho de que un técnico y un capitán discrepen en algunas apreciaciones tácticas entra dentro de lo normal en el mundo del fútbol. 

Casillas no pasa por su mejor momento

En lo que respecta al apoyo a sus compañeros, soy de los que piensa que no todo es defendible. Critico a Vilanova, Xavi y, en su momento, a Guardiola, por defender a ultranza el excesivo teatro de Pedrito, Alexis, Alves, Busquets... Por lo tanto, no entendería que Casillas apoyara el tipo de declaraciones que suele realizar Pepe. Pienso que algunos de los jugadores del Barça abusan de teatralizar las entradas que sufren durante los partidos, pero precisamente Pepe no es el adecuado para denunciar estos actos. Casillas no debe salir a defender a Pepe, ya que se ha comportado de modo irrespetuoso con  Iniesta, compañero de selección de Iker y al que nunca hemos visto comportarse antideportivamente en el terreno de juego.

Y vamos con lo que nos interesa, el bajo momento de forma del mostoleño. Sería irresponsable afirmar que su bajón no es tal porque es evidente. Me vienen a la cabeza tres o cuatro fallos claros que propiciaron goles del equipo contrario: los goles de Jonas, Moisander, Kolarov... son ejemplos claros de los despistes de Iker. Cierto es que suele fallar algunas (pocas) veces durante la temporada, pero nunca tan seguidas.

Deseo aclarar que yo tengo poca memoria en cuanto al nivel de los jugadores, es decir, no creo que un futbolista deba vivir de las rentas del pasado. Casillas lleva 7 u 8 años siendo el mejor portero del mundo, pero eso no le exime de seguir demostrándolo día a día. Aún así, no estaría de más recordar que el único título que ha conseguido en Madrid a estas alturas de la temporada lo ganó, en buena parte, gracias a él. Los madridistas parecen haber olvidado la parada a bocajarro a Messi previa al gol de Di María. El hipotético gol del "10" blaugrana hubiera supuesto el 4-1, pero el "milagro" de Iker provocó el 3-2 que, a la postre, sería decisivo en la consecución de la Supercopa. Como decisiva fue la parada en un mano a mano con Pedrito en la vuelta en el Bernabéu con 2-1 a favor de los blancos. 

A Casillas se le culpa del gol de falta de Messi

Por otra parte, y como ejemplo de las sandeces escuchadas recientemente, resulta increíble escuchar a periodistas y "expertos" en el tema que incluso han llegado a afirmar que en el segundo gol de Messi (en el último "Clásico") pudo hacer bastante más. Esto no lo entiendo. Un portero debe parar lo parable y hacer todo lo posible en lo imparable. El problema de Casillas es que nos tiene muy mal acostumbrados, y esperamos que en todos los partidos asistamos a un "milagro". No es así. La única forma de llegar al magistral libre directo de Leo Messi es dar un paso a la izquierda antes de que el contrario chute, y ya sabemos que eso no lo debe hacer nunca un guardameta. De hecho, Casillas recibió sendos goles de falta de Cazorla y Senna en el tramo final de la temporada pasada, precisamente por dar el mencionado paso. No es fallo de Iker., incluso debería sentirse halagado por ser al único que se le criticaría por recibir un gol así. Aún no he escuchado a ningún analista de fútbol mencionar que Víctor Valdés no protegió su palo en el primer gol de Cristiano. Cuestión de listones.

En definitiva, resulta absurdo dudar de Iker en lo que se refiere a su personalidad, vida privada, relación con el vestuario... Entiendo las críticas en determinados momentos o circunstancias basadas en fallos como los anteriormente citados, pero lo que resulta evidente es que Iker Casillas siempre aparece en los momentos clave.

La metamorfosis del Madrid

Lleva el Madrid hace algo más de un mes en estado de gracia. Los últimos partidos del equipo de Mourinho se han saldado con goleadas, algunas de ellas a equipos que (en teoría) le deberían haber puesto en aprietos. El Madrid practica un fútbol total. Todos atacan, todos defienden; la movilidad de cada uno los jugadores en el terreno de juego no tiene nada que ver con la del año anterior. Incluso ha pasado de ser un equipo elaborado para el juego al contraataque a convertirse en el dueño y señor de los partidos, a jugar en el campo del rival. Ahí tenemos los ejemplos del Lyon, Málaga, Villarreal... Las salidas fulgurantes al contragolpe siguen ahí, pero la mejoría en cuanto a la elaboración del juego es notable. El Madrid ha llegado al nivel del Barça en cuanto a toque. Incluso me atrevería a decir que el estilo de combinación del Madrid es más rápido y vertical que el azulgrana.

Sergio Ramos celebran un gol

Todo ello, en mi opinión, se debe a un factor elemental: el traslado de Sergio Ramos a la posición de central. El jugador de Camas se ha convertido en la referencia defensiva del Madrid. Incluso su capacidad de sacar el balón jugado le da protagonismo en la faceta ofensiva del equipo. Mou ha dado con la tecla. El andaluz se complementa a la perfección con Pepe. La rapidez, colocación y anticipación de ambos jugadores hace muy difícil la tarea de crearles peligro. 

La utilización de Sergio como central ha desembocado en el asentamiento de Arbeloa como titular indiscutible en el lateral. No se habla mucho del canterano madridista. Al igual que Abidal, es un jugador que siempre cumple, siempre juega bien. Como bien dijo Mou no hace mucho "No suele hacer partidos 10, pero su media es de 8". La solidez defensiva del internacional es envidiable. Infranqueable atrás, sorprendente en las llegadas al arco rival. Porque Arbeloa sabe atacar, pero lo hace con cabeza, sin sobreexcitarse. El buen lateral es el que resulta fiable atrás y sorpresivo en sus subidas (obviando a Maicon, Marcelo o Alves, claro está).

A mi entender, Arbeloa resulta vital en este Madrid.

Otro detalle a destacar es la libertad que recae en Xabi Alonso con estos cambios. En defensa, con Ramos y Marcelo en los laterales, sufría más de la cuenta. Era el pegamento que sostenía el equilibrio entre la defensa y las 4 balas de arriba. Esa labor la realizaba como nadie, pero el esfuerzo físico le restaba un poco de claridad en su juego. Ahora, con la capacidad de Arbeloa de medir sus subidas, Alonso no tiene la necesidad de tapar huecos y hacer tantas coberturas. Ahora se centra más en la elaboración, no exenta de sacrificio y recuperación de balones. Si antes ya era el mejor centrocampista organizador del mundo pues fijaos ahora. Cada día nos encontramos ante un auténtico elenco de pases y de elaboración de juego propios de un crack mundial.

En definitivas, espero que Mourinho no disuelva el buen hacer del equipo con la entrada de Carvalho reestructurando toda la defensa. Aunque siga viendo al Barça un puntito por encima del Madrid, creo que no han estado tan parejos desde hace años (ya se vio en la Supercopa). Y, repito, todo se debe a tener a la mejor pareja de centrales del mundo.

Fútbol y Vergüenzas

Se jugó el primer titulo o "minitítulo" de la temporada y se lo llevó el Barsa, para variar. Dos partidazos en los que la pegada de uno pudo con el buen juego del otro. Teniendo en cuenta esto último, lo normal hubiera sido pensar que la Supercopa viajó para Madrid. Pero no es así. Digo pegada y no Messi porque Iniesta y Villa han resultado también vitales a la hora de la consecución del trofeo. El astro argentino ha demostrado que es el número uno del mundo (cuando juega con el Barsa) y que el Madrid es su presa favorita. Cristiano, por su parte, demuestra que está cerca de Messi, pero cuando tiene al Barsa delante se convierte en un jugador normal con ramalazos de crack.

El Madrid, futbolísticamente, sale muy reforzado. El equipo de Guardiola sigue un punto por encima (por eso ganó), pero la distancia se ha minimizado más si cabe en relación a la pasada campaña. No recuerdo a un Madrid que sea capaz de originarle tantas ocasiones claras a este Barsa. Ni mucho menos discutirle la posesión, que para el barcelonismo es lo más importante. El Madrid fue superior a un Barsa mermado en la ida e imponente en la vuelta. Pero Messi es Messi. Como ya dijo Guardiola, "sin él estaríamos en segunda". 

Messi celebra el gol de la victoria

No voy a entrar en que si el Madrid si hubiera jugado así en la Champions hubiese ganado la Décima y ese tipo de debates. Si Mourinho secidió jugar así en mayo me parece totalmente lícito y loable. Él, mejor que nadie, conoce las virtudes y defectos de su equipo.

El Barsa también resulta reforzado. Un Barsa no muy bueno ha sido capaz de derrotar a un buen Madrid. Eso duele en el madridismo, pero sólo queda aceptarlo. Llevo comentando desde hace tiempo que esta situación me recuerda a la de hace una década, con los papeles cambiados. Hace 10 años el Barsa de Petit, Kluivert, Luis Enrique, Guardiola, Overmars... daban la cara ante el Madrid de los inicios galácticos, pero siempre se encontraban ante un equipo que les superaba merecidamente o no. Zidane, Figo, Raúl, Ronaldo... eran demasiado para ese Barsa. Ahora ocurre totalmente lo contrario. Messi e Iniesta son una pesadilla para este Madrid.

Me quedo con los partidazos. Me quedo con la jugada de Messi en el primer gol de Iniesta, y la definición de éste; me quedo con el recital de Ozil y Xabi Alonso en la ida y de Abidal en la vuelta; con las paradas de Casillas y Valdés, demostrando que son los dos mejores porteros del mundo respectivamente; me quedo con el golazo de Villa y la transformación de Benzema.

Con esto me quedo, con nada más.

Pero no todo ha sido un digno de alabanza. Ni mucho menos.

Mou agredió a Vilanova

Siento vergüenza de cómo el mejor entrenador del mundo se comporta como un auténtico macarra. Es el entrenador del equipo más importante del planeta y no se deben consentir este tipo de comportamientos. Florentino debe parar esto ya, porque las consecuencias para el fútbol español, y para el Madrid en concreto, pueden ser calamitosas. Soy seguidor de Mourinho, incluso me cae bien. De corazón me parece el mejor técnico del mundo y que, en muchas ocasiones, tiene razones para quejarse. Pero lo de anoche no debería haber ocurrido nunca. 

Siento vergüenza del comportamiento de algunos jugadores de ambos equipos.

No entiendo cómo Pepe, uno de los mejores centrales de Europa, se ha convertido en el jugador violento que es hoy. No entiendo cómo Marcelo, el mejor lateral izquierdo del mundo sin duda alguna, puede saltar al campo e inmediatamente intentar agredir a Messi. Me niego a creer que estos dos jugadores estén obligados a emplear este tipo de tretas para conseguir su estado óptimo de juego. Me da pena ver a Pepe intentado levantar a Cesc como si éste hubiera simulado la entrada de Marcelo. Incluso Xabi Alonso y Casillas no parecen los mismos.

Siento vergüenza de cómo algunos jugadores del Barsa emplean artimañas antideportivas para conseguir ventajas futbolísticas. Si hablo de teatro todo el mundo pensará en Alves y Busquets, pero no es así. Piqué, el mejor central del mundo, ha convertido en rutina llevarse las manos en la cara cuando recibe contacto en la parte posterior de su cuello. Pedrito, al mínimo roce, se lanza al césped como si le hubieran atravesado con una espada. Mascherano se tira al suelo al menor contacto cuando ve comprometida su situación, con la tranquilidad del que sabe que la falta será señalada. Y hasta Messi, un jugador casi siempre modélico, últimamente hace uso del gesto de la mano en el rostro cuando en realidad esa zona ha quedado intacta.

Siento vergüenza de cómo el señor Guardiola, un hombre de fútbol autoconsiderado como el defensor del buen gusto y del comportamiento deportivo, simula una agresión de Cristiano hace menos de una año. Siento desidia al verle sentado en rueda de prensa pregonando a los cuatro vientos que sus chicos actúan con la mayor honestidad posible.

Undiiano fue protagonista de la vuelta

Siento auténtica vergüenza ajena al ver cómo Xavi, el capitán y símbolo de club blaugrana, comenta en Barsa TV que el comportamiento del Real Madrid es patético, teniendo en cuenta lo señalado en el párrafo anterior. Él mejor que nadie, debería saber que estar durante 90 minutos detrás del árbitro solicitando faltas y tarjetas para el equipo contrario es sinónimo de patetismo.

Siento vergüenza de cómo se le permite a Victor Valdés salir de su zona de acción en busca de trifulca sin que se le amoneste por ello.

Siento vergüenza del arbitraje español. Y más aún cuando existen colegiados con cierto renombre internacional que se les considera eruditos del arbitraje, véase Undiano Mallenco. Cómo es posible fallar tanto en dos partidos??? Es normal no saber aplicar el reglamento??? Por qué Messi y Villa son capaces de desplazar el balón cuando Sergio Ramos se dispone a botar una falta sin que ello conlleve amonestación?? Es posible que el colegiado no viera los penalties sobre Cristiano y Pedrito??? Qué hizo Ozil para resultar expulsado???? Ser agredido por Villa/Valdés? 

Siento vergüenza, y mucha, cuando escucho a Piqué comentar que Mourinho se está cargando el fútbol español. Precisamente ÉL, el creador de frases como "os hemos quitado vuestra liga y ahora vamos a por la copa de vuestro rey". Tienes razón Piqué, pero no eres el idóneo a la hora de denunciar el comportamiento de Mou. Por cierto, no entiendo cómo desde la directiva se le permite referirse a los seguidores blaugranas como "catalanes". No sé qué pensaran los culés de Córdoba o Albacete, pero me parece un desprecio absoluto hacia la comunidad barcelonista fuera de Cataluña.

Siento vergüenza de muchísimas situaciones relacionadas con los últimos Madrid- Barsa, como las ruedas de prensa de Karanka, por ejemplo. Pero sinceramente, los dos partidos recientes, unidos al de la final de Copa, han valido la pena.

Enhorabuena Barcelona.

PD No estaría de más que Madrid de Mourinho aprendiera a perder y el Barsa de Guardiola a ganar